保險賠錢可以不修嗎
為啥老司機都不買車損險？內行人說
“吃一次虧就明白了”。
事實上，這種說法並不正確。
該買的還是應該買。
車險有很多種方式。如果你不小心，你會陷入困境。例如，汽車損壞的保險範圍實際上非常有限。刮痕、玻璃和涉水不包括在內，你需要花額外的錢去買。
再舉一個例子：如果發生一個小故障，將花費數百元。
如果你申請保險，明年保費上漲。
不報保險
，自己買單很痛苦。在這種情況下，現實情況是，如果維護量不大，你可以自己花錢。
有些
情況
純屬保險公司欺詐。例如，一般來說，一輛車的保險金額為
10
萬元，但一旦發生危險，保險公司在檢查後表示，這輛車是報廢的，不值得修理，賠償金為
3
萬元。可以說，以新車的價格購買保險，以舊車的價格理賠，是許多保險公司的共同問題。
在這種情況下，雙方應在不妥協的情況下相互爭論。如果他們不同意，他們將起訴，法院將作出公正的判決。我應該買汽車損壞保險嗎？
對於新車、昂貴汽車和不太常見的汽車，建議儘可能購買汽車損壞保險。可以避免使用壽命長的舊車、價值低、社會擁有量大的汽車以及使用頻率低的汽車。
當保險公司例行公事地自欺欺人時，應該理智地進行鬥爭。如果談判失敗，最好訴諸訴訟。此外，要仔細閱讀合同，對不懂的事情要諮詢清楚，儘量選擇信譽好的保險公司。
為什麼老司機不買汽車損壞保險？
內行人說
“吃一次虧就明白了
”
不同的人可能對這個句子有不同的理解。如果一個老司機不買汽車
汽車
保險，
吃一次虧就明白了什麼呢？
當然，我明白，汽車損壞保險仍然需要購買；
當然，有很多人明白這一點：如果你買了一次汽車損壞保險就賠錢了，你就會知道為什麼老司機不買汽車損壞保險，也不會遭受這種損失。我覺得理解這種理解的人真的有一種不同尋常的頭腦。
這真的很不尋常。我想說的是，這樣一來，你會誤導很多新手車友，並可能給車友造成嚴重損失。你應該做並珍惜它，而誠實的建議對你來說是不合適的！
不買車險的心態為什麼有必要購買高金額的三方保險，而不是車險？存在責任劃分問題；在事故中，如果是我們自己的責任，那麼在事故中向第三方支付賠償是關鍵，而不支付賠償是違法的，因此第三方保險是如此重要
，
是自己賠償還是自己的車無人負責，就像你在事故中撞到別人的車一樣，你能不賠償嗎？
車主決定其汽車是否損壞或維修；因此，不購買汽車損壞保險的朋友通常有一種心態，即事故是別人的責任，不需要自己的保險；事故是你自己的責任，只要賠償對方，如果你不修車也沒關係；其次，車險的價格確實很貴，比三家貴得多，所以很多朋友都不願意買車險！
什麼樣的車不能買車險？當然，並非所有車型都需要購買汽車損壞保險，它只對那些高價值汽車有意義；例如，它是一輛五菱麵包車。這種車完全是工具車定位，所以可以跑。例如，車身上有凹坑、車門變形等小問題無法修復，只要車能跑拉貨就可以賺錢
。
因此，車輛損壞保險對此類低價值車輛的意義幾乎為零。此外，這類車輛擁有大量車輛，市場上流通著大量零件。它完全處於廉價原始零件、廉價輔助零件和幾乎免費翻新零件的狀態。因此，即使自費維修，也能承受；以一輛市值為
30000
的麵包車為例。
車險的價格怎麼能超過
1000
元？而這
1000
元足夠這輛麵包車修理多次，所以這種車的車主永遠不會買汽車損壞保險！所以老司機真的不買汽車損壞保險？絕對不是這樣的。
關鍵在於老司機開什麼樣的車！如果他開面包車，老司機肯定不會買汽車損壞保險，不買的理由也很好。修理和更換汽車很便宜；而駕駛豪華車或高價值車型的老司機肯定會購買汽車損壞保險，因為修理和更換汽車的成本太高，不自己掏錢買保險和修理汽車太令人沮喪，這也可以說他們負擔不起修理費用
。
你知道，對於像
BBA
、雷克薩斯和沃爾沃這樣的奢侈品牌來說，零與整數的比例並不低（雖然有高和低，但總體上並不低）。沒有廉價的方法來修理和更換汽車。因此，對於這樣的車，不買車損險的後果太嚴重了，
所以這就是吃一次虧、啥都明白了的道理！