知府管一個郡嗎
不吹牛，不說暗話，就讓我們來評斷
宋朝是不是大一統
。
要說中國的統一，恐怕在秦王朝是沒有任何問題的，因為嬴政誅殺六國，統一貨幣，統一文字，統一度量衡，統一嶺南，這是真正意義上的統一，也是真正意義上的統一。
隋唐統一，唐朝的時候，突厥人臣服，海內臣服，蠻夷前來祝賀，這是一個統一的時代。
後來的元朝和王朝，都保持著長久的和平，統一了國家。
反觀宋代，雖然經濟繁榮，文化繁榮，但是由於實力不足而備受欺負。
北京還沒有被佔領，大同又沒有被統治，這就是一個統一的國家。
然後我們就橫向比較一下，看看宋王朝是否一統天下。
要說統一，首先要了解統一。
“大一統”一字從何而來，原指何物。根據史料記載，《公羊傳·隱公元年》首次記載了“一統天下”，原文如下：
元年者有？魯隱公之始年也。什麼是春？一年之初。什麼是國王？（文王）。是不是先說了一句話，又說了一個月？王正月（也就是：周文王制定了一月）。王正月何言乎？一統天下。
大概意思是，如果我們按照周王的方法，那麼，周王朝就會統一。雖然各大王朝都是自給自足的，但在表面上，皇帝依然是最強的，因此，周國才會一統天下。
這就像是波斯和奧匈兩大帝國，雖然各自有自己的政治體系，但實際上卻是由一位執掌政權的統治者統治著，雖然在春秋戰國時代，它的統治就被瓦解了。
東漢後期是統一嗎？雖然說，獻帝是皇帝，但是劉備，孫權，袁紹這些“佔山為王”的人，在自己的地盤上制定了自己的政令，這就是一個國家。
由於中國的歷史上，秦是最早統一的封建社會，後人用它來衡量一個統一的時代。
以後王朝的版圖，若大於或等於秦，那就是真正的統一，而非統一。
現在輪到宋國了，說到宋朝統一，可能會有人不高興，因為宋國還沒有統一北京，山西北部就被遼人佔領，根本談不上統一。
實際上，在中國，疆域並不是最大的國家。就拿長江以南的許多地方來說，都不是真正的大秦統治，這樣的富饒之地，從來都是蠻荒之地。在大多數地方，秦代並未建立正式的管理機關，也未派出官方人員進行實際管理。經過數百上千年的發展，隨著各個王朝的發展，南方的軍隊逐漸向南擴張，南方的大部分割槽域，終於落入了中央的掌控之中。
若單純以秦國的疆域劃分，隋代看起來也稱不上一統天下，畢竟秦國的領土涵蓋了遼東，而遼東並不屬於隋代。但是誰也不會認為，這就是隋朝的統一。
以秦為尺度，宋代未奪燕雲十六郡，此十六郡在遼之治下，但遼未向宋臣服，二者並列。所以說，宋國沒有一統天下，倒也合情合理。
但是你要看看西方人的歷史，普魯士帝國在德國的時候，奧地利並沒有被德國統治。
撒丁王國在義大利稱霸的時候，薩伏依和尼斯都是義大利開國皇帝的出生地，法國人在法國人的統治下，科西嘉是義大利人的天下。但誰也不會想到，撒丁王國會一統天下。
元王朝是我們國家，這一點沒有人反對。明朝最輝煌的時候也不過一億多平方公里，遠不如元朝，相當於失去了大半個江山，但誰也沒有說明王朝不統一。
從客觀上講，宋國的國土面積並不大，燕雲十六郡也從未被奪回，從一定程度上來說，這並不能稱之為“大一統”。
但是，宋朝的君王首先把南平、後蜀國都給毀掉了。後來，他還把南漢、南唐都給剿滅了，還把吳越錢氏從福建漳和泉兩國趕了過來，很快就把北漢的統治給滅了。與十六國、南北朝、五朝相比，宋國的疆域較為完備，是當時中原僅有的一個漢族，可以說是一個相對的統一。
雖然宋國土面積不大，不能讓後世子孫“驕傲”，但是，宋是一個文明昌明、經濟昌明、科學技術高度發展的時代，在世界上也有很高的地位。