首頁 > 俗語

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

作者:由 阿澤歷史談 發表于 俗語日期:2023-01-30

其有闕誤中闕是什麼意思

全文共3531字,閱讀時間約為3分鐘

全文共3531字,閱讀時間約為3分鐘

受當時社會和生活環境的影響,他的詩歌中充滿了對富貴之情的追求。

相比起金綴玉般鋪陳的富貴人生,晏殊更注重整體所表現的意境,因此從意境的選取和情緒的表現上,

晏殊是北宋前期“太平宰相”和“富貴閒人”,

從而體現了他的獨特美學追求。

綜觀晏殊的人生,與大部分文人相比,他的人生道路是平坦的。14歲被舉薦入朝,之後一路高歌猛進,成為了宰相,雖然因為一些事情被貶,但回到朝後,依然得到了宋仁宗的賞識。這種人生際遇,

可以看出他的用心良苦,

使晏殊的一生富足而又安逸。

再加上北宋前期歌舞昇平的社會風氣,

他的文學成就在北宋初期的文壇上佔有重要的位置。晏殊的詩作很多,但大多數都已經失傳,只有《珠玉詞》和《晏元獻遺文》還在流傳。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

與顏殊的政治貢獻相比,

另外,

從他的詩文中可以看出,他的詩歌大多出自歌宴、宴遊、娛賓遣興、應時慶生之作。

在《全宋詩》中也有一些詩文的記載。

宋代的文學創作多表現為“重文”、“尚理”、“崇雅”等特點,晏殊是北宋前期“太平宰相”,

總體來看,

他的詩作也逐漸趨向於文雅、節制、理性化,顯示出一種特殊的富貴景象,這也是他的美學追求。

受當時的時代背景和文化因素的影響,

嚴殊是北宋倚聲派的開山鼻祖,擅長寫詩,

1.一首詩所反映的富貴景象

同時,他的詩歌也受到了當時的“西昆體”的影響。然而,晏殊對於“富貴”的追求,卻是實實在在地反映在他的詩作之中。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

晏殊批評李慶孫的《富貴曲》,其實並不喜歡他把金玉二字都用在了文章裡,以表達他的富貴,他說:“這是個乞丐,不會有什麼財富。”而晏殊的追求,

與馮延巳並駕齊驅。

卻能看到自己的財富,注重的是對詩詞整體的富足。

“氣象”一詞,可以說是一種整體的精神面貌的體現,晏殊並不侷限於對其形象的精細描繪,

雖然不能說金玉,

而是要透過形象所構成的遼闊的富貴圖景。

前半句描寫了一位美麗的女子,駕著一輛漂亮的馬車,後半句是“梨園裡月,

比如《寓意》,

風輕雲淡。”

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

在寒食節,

柳絮池塘裡,

更是讓人感慨萬千。而在這寂寞的寒食春景裡,更激起了作者的思念,更讓人傷心的是“無由達”。

但晏殊是個理智的詩人,所以他的最後一句話,並沒有讓悲傷的情緒蔓延開來,

一片淒涼的景象,

迴盪在天地間。

晏殊在詩中描寫了一位風度翩翩的書生,

反而讓這首詩充滿了悲涼,

但在閒適的憂鬱之中,他的身上多了一股富貴的味道。事實上,晏殊的詩歌既是對富貴之風的批判,也是對“雅”的追尋。

他對榮華富貴並不感興趣,

但是“油壁香車”、“梨花院”、“柳絮池塘”等字眼,分明是作者的日常生活,並非有意,而是處處流露出富貴之氣。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

最關鍵的是,顏氏注重借景抒情,將花間詞中的脂膩之氣托出,表現出一種圓融的詩風,

全詩雖然沒有什麼華美的詞句,

使整個詩有一種別樣的氣象。

但我要的是富貴之風

作為一個讀書人,

2.雖然我不喜歡金玉之詞,

但從他的作品和他所欣賞的作品來看,他所追求的,

晏殊並不喜歡金玉之詞,

歐陽修《歸田錄》中,第一句是寇準寫的,他也是一位宰相,是唐代的詩壇,但寇準的這首詩,

其實是一種宏偉的、富有的意境。

帶著金腰帶又覺得太沉,累了就躺在玉枕上,又覺得太冷,而燕殊則對此頗有微詞,覺得這算不上富貴。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

後一句是白居易的《宴散》,寫的是晚宴結束後的情景,作者並沒有直接描寫宴席上的盛況,而是用一種很普通的心態,將酒席散去,笙歌猶在,樓臺上的燈火漸漸熄滅,表達了作者的不同尋常的感覺,富而不富,重氣氛,

太過暴露了他的財富。

流露出作者極富的閒情逸致。

晏殊的這首詩,既是對他這種富足的精神狀態的肯定,也是對他這首詩的一種褒獎。

不重物質,

作家在尋求整體的富貴景象,而非對富貴人生的直接呈現。“富貴”的意境,反映了“富貴”與“閒”的心態,

從這一點可以看出,

晏殊在批判詩歌的表現力和詩性的同時,也從其意境的選取中可以看到他的用心。晚唐五代詞風盛行,馮延巳、溫庭筠等,都喜歡將自己的詩作描繪富貴之風,但他們所用的方法,都是以富足的人生為題材,因此,在意象選擇上,

以及“雅”的追求。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

例如溫庭筠的詞,往往使用“玉”、“金”等意象,

也多寫富貴人家的風光。

晏殊從小就在富貴之家長大,所以他覺得,這種富貴並不是真的有錢,而是一種與生俱來的財富,一種與生俱來的財富。

因此,顏氏詩歌中的意象,可以說是一種從人生的體悟中獲得的一種超脫的超脫,

這也是晏殊極力迴避的。

又有了一種新的風貌,這正是他這種富有士大夫的雅緻追求。

在晚唐五代花間詞風的餘波下,

發現他的作品雖然也有“金玉良言”,但數量卻不多,他偏愛從自然中尋找形象,表現出一種圓融平和、富貴閒適的詩風。

另外,晏殊在這種形象的選取上,

考察顏殊的作品,

更多地體現了一種意境。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

晏殊詩歌中常見的意象包括燕子、庭院、花、酒、夕陽等,沒有刻意地渲染富貴景象,而是注重在自然的表達中,

比起細緻入微的刻畫,

在他的作品中,對節序更迭、歲月流逝的感嘆是很普遍的題材,他經常用“燕”來形容,比如“似曾相識燕歸”、“燕歸巢”、“燕歸鄉”等等,燕子每年都會回來,每當看到燕子回來,或者離開,

體現出一種從容舒緩、圓融平淡的氣息。

時間過得很快,但生命卻是有限的,所以總是有一種哀愁縈繞在顏氏的筆端。

都會勾起他的回憶。

比如“日落幾時還”,表現了他對時光的消逝和心中的傷感,不禁提出了自己的問題。

晏殊藉助這種自然的意境,把自己的情緒表達的自然、坦誠,再加上他的書生氣質和富貴書生的風度,

“夕陽”也是晏殊經常使用的一個意象,

使他的詩歌顯得從容淡雅,

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

富麗堂皇。

韋應物的詩在意象選擇上更少了些粉黛氣息,表現出一種悠然恬靜的美學趨向。而晏殊對魏應物的傾心,恰恰與他的詩學美學批評相吻合,而晏殊的創作恰恰是他對“富貴之風”的批判和批判。

《宋史·晏殊傳》中稱其“尤善詩文,閒雅有情”,

與晚唐五代的其它詩人相比,

從意象的選取來看,晏殊的“富貴”景象與儒家的“中庸”思想相吻合。儒家講究的是妥協,不管是好是壞,

其實際創作亦是如此。

晏殊反對那種富麗堂皇、富麗堂皇的形象,他贊成一種富有的生活方式,拋棄了晚唐五代和宋初的西昆體詩人的弊病,並以自己的身份為中心,

最後都要達成一個平衡。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

晏殊寫詩的題材很少,大多都是感慨歲月流逝,歲月流逝,歲月流逝,總有一種淡淡的哀傷。但在抒發感情方面,

提出了一種妥協的美學追求。

他又講得有條不紊,

這一藝術特徵,反映在詩作中,

表現出一種“以理節情”的藝術特色。

使其達到了“雅”的境界,同時又不至於使詩顯得太過暴露,甚至是庸俗。

節制了其情緒的源頭,

是晏殊詩歌創作的必然產物。

宋代尚理,身為北宋前期文壇的領軍人物,又長時間的榮華富貴,他對於“理”的節制,

以理節情,

既體現在意象的選取上,

比如《浣溪沙》,

也體現在詩歌所傳達的情感之中。

從時間的流逝、生命的有限,到了離別的情緒,從宴席上的歡樂,到落英繽紛,再到風吹雨打,更是讓人心酸。最後,

這首詩蘊含了很大的感情,

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

全詩雖是描寫離別之痛,卻又多了一種對生命的無限感慨,但卻沒有完全沉溺於此,

筆者總結出了“憐見者”之說。

飲酒作樂。

同樣,面對著滿眼的茫茫,

反而提倡在這有限的生命裡,

落英繽紛,

但是顏殊意識到,必須立足於現實,緊緊地把握住面前的人。晏殊在詞中用了很大的篇幅,使得詞的意境既悲涼,又透著一股淡淡的優雅,與柳永的抒情風格截然相反,晏殊卻是一種高雅的氣質,再加上他的詩句中不經意流露出來的富貴氣息,這就是他對財富的嚮往。

再比如:一首新詞酒,一年前的涼亭。

風雨飄搖,

日落何日?

燕回鄉。孤零零的園子裡,孤零零的。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

無奈花兒凋零,

尤其是那首詩中的“無奈花開,似曾相識燕歸”。這是作者無奈於時間的流逝,然而作者筆鋒一變,用一種似曾相識的燕子,

這首詩是晏殊詩作中最受歡迎的一首,

但在逝去的過程中,卻能重現美好的東西,人生不會因為它而變得乏味。

描寫了美好的東西雖然容易逝去,

作者既有生命哲學,又有對天地的深思。詩中有情、有思、有理、有情,是《詩經》的一大特點。

在這種淡淡的哀傷中,

使詩整體上具有一種深沉、含蓄雋永的意味。

這種哀婉而不傷感的表達手法,

作家對悲傷情緒的擴散進行了很好的控制,這是一種對生命和生命的深刻理解,而這是普通的貧苦詩人在現實和生命中所無法企及的。

淺論晏殊詩詞中的富貴氣象

晏殊在形象的選取和情感的表現上都有節制。

作為一個長久沉湎於富貴之中的文人,

晏殊的詩歌具有明顯的個性。

與其他詩人比較,

富庶的人生,

他詩歌中對富貴的嚮往,也表現在對形象的節制和情感的表達上,從而形成了晏殊的“富貴氣象”學說。

讓他充滿了富貴的氣息,

文學批評詩歌多以富貴為美。晏殊是北宋前期文壇的領軍人物,

自晏殊以後,

但這並不能否定他的詩歌價值。

他的詩歌在感情和內容上存在著一些侷限,

顯示了他在宋初“西昆體”盛行的時代,對“詩”的創作提出了新的要求。