公雞是詞語嗎
11月29日，第34屆中國電影金雞獎釋出提名名單，同時釋出主視覺海報。怎麼說呢？提名名單有爭議，主視覺海報令人失望！
重要的事情要放在最後說，我們先說說提名名單的爭議吧！
最佳影片等提名爭議不大，反正電影就那麼多，好也罷爛也罷，總得選出幾部來。但演員的提名方面，爭議來了。
男主男配的提名，倒是沒什麼爭議！比如男主的提名：於和偉、劉燁、張譯、易烊千璽、郭曉東，除了易烊千璽之外，其他幾位都是老戲骨，在所提名的作品中表現出色，演技沒問題。
易烊千璽呢？他在《送你一朵小紅花》中的表現值得這個提名。實話實說，這堆鮮肉出身的明星中，易烊千璽的演技沒得黑。建議他以後安心演戲就行了，唱歌就算咯！你看最近發行的四字歌曲，讓聽眾摸不著頭腦！實在管不住嘴，想唱歌的時候，易烊千璽不如找上另外兩個隊友搞個回憶殺演唱會過過癮。
說回金雞獎，這屆金雞獎的女主女配提名爭議不小，集中在兩個人身上：劉浩存與周也。
劉浩存，坊間傳言的資源咖，張藝謀等人硬捧的新一代謀女郎，禁忌是聽不得“癱瘓”以及相關詞語。她有啥代表作呢？目前沒有，不然她的公司不會營銷她的眼神。這次她因為《送你一朵小紅花》提名最佳女主，觀眾覺得她不配！
沒辦法，電影都已經上映了，她的表現看在大家的眼裡。《送你一朵小紅花》裡的劉浩存有很多優點，唯獨演技沒體現出來。而且提名的名單出爐後，網路上還搞了個烏龍：人家直接宣佈劉浩存就是第34屆金雞獎的最佳女主角！也不知道劉敏濤、張小斐、張子楓幾位看到這訊息會是什麼感覺！
最可怕的是，萬一等頒獎的時候，最佳女主角真的是劉浩存，那就悲劇咯！我們可以理解評委提名劉浩存，獲獎的人只是一個，但提名不能只有一個，該湊數還得湊數！我們就當劉浩存的團隊透過公關得到一個湊數的名額。但如果劉浩存獲獎，這樂子可就大了！類似內定、弄虛作假的新聞少不了！
再說說女配提名中的爭議人物：周也。
在《1921》中，她的戲份就幾分鐘，表現不算出彩。同時，周也皺眉，嘟嘴的毛病在電影中依然出現。非要比較的話，《懸崖之上》中的秦海璐，《中國醫生》中的袁泉，《1921》中的倪妮比周也強多了！
不過嘛，如果只是上去湊個數，那倒是情有可原。甭管她演技如何，上去搞點兒爭議也不錯嘛！金雞獎正缺話題呢！再說了，不搞點事情出來，那還叫金雞獎嗎？
關於提名的爭議，我們不必在乎，因為這是金雞獎百花獎的常態。如果哪一屆沒有爭議，那才是怪事！
但主觀海報的事情，就令人無法忍受咯！
還記得幾個月前金雞獎海報設計大賽嗎？觀眾投票最多的作品是“雄雞凝視”，這作品代表了觀眾的心聲，那蔑視的眼神就像觀眾看待娛樂圈、影視圈的神態一樣！
當時這作品的票數遙遙領先，網友的呼聲很高！金雞獎組委會也表示，會尊重觀眾的看法。畢竟，電影這東西，必須依靠觀眾，沒有觀眾，電影藝術什麼都不是！
但不知為何，最終組委會選擇了下面這個，並且添加了不同的顏色。
【中國紅】昭示建黨百年的堅定和熾烈
【生態綠】映襯著和諧發展的生機和希望
【海天藍】飽含海天一色的清朗和大氣
【榮耀金】彰顯電影強國的夢想和使命
【古典墨】散發傳統文化的氣質和魅力
這作品不好嗎？非常好！寓意非常高大上！但問題是，“雄雞凝視”才是觀眾心目中的第一名，票數最多！為何評委不選擇那隻高傲、藐視一切的雄雞呢？觀眾的呼聲去哪裡了？
如果觀眾投票沒用，幹嘛要搞海報設計大賽？還不如像提名劉浩存和周也那樣，由評委決定就行了嘛！
而且，選擇“雄雞凝視”有一個好處：萬一金雞獎獲獎的電影和演員爭議較大，組委會可以拿來自嘲嘛！
但這些，隨著主觀視覺海報的釋出，一切都成過眼雲煙，金雞獎又回到了小圈子的時代。
這樣的金雞獎，還值得我們關注嗎？