別克君越07款怎麼樣
同價位下，純電動車和燃油車誰的體驗更好？用車成本更低？今天軲轆哥選擇了15萬級轎車這一細分市場的兩款代表車型進行對比。
純電動汽車和燃油車的支持者，他們的用車環境、充電環境不同，關於選擇純電動汽車還是燃油車的爭論都沒有停歇過。唯有你的用車環境適合購買純電動汽車，在純電動汽車和燃油車之間猶豫不定，這才有討論的必要。
今天，軲轆哥則針對15萬級轎車這一細分市場，選擇了MG MULAN和馬自達3這兩款車型，看看哪款車帶來的用車體驗更好。
空間：MG MULAN的後排表現有待提高
外觀方面見仁見智，軲轆哥主要針對兩款產品的硬實力進行分析。首先是空間，兩款車型的價位和級別雖然一致，但由於動力總成的佈局不同，兩者在尺寸方面各有優勢。
馬自達3的車長為4662mm，軸距為2726mm，這兩個資料都要比MG MULAN更有優勢，但在寬度和高度略遜一籌。從理論上來說，馬自達3的軸距更長，其後排乘坐空間會相對出色一些。
就軲轆哥的乘坐體驗來看，馬自達3後排的頭部空間有一拳左右，腿部空間有兩拳左右，乘坐感受不會覺得太壓抑，但整體的通透感並不強，基本符合緊湊型轎車的定位。而MG MULAN的頭部空間有一拳兩指，但腿部空間只剩下一拳，相對而言還是有些擁擠。
配置：馬自達3的安全輔助配置更全面
為了讓大家更加清晰地瞭解到兩者的配置水平，軲轆哥選擇了兩者的16萬級別版本進行整體的配置對比，分別是指導價為16。38萬元的MG MULAN 530km旗艦型，以及指導價為16。99萬元的馬自達3 昂克賽拉2。0L自動質尊黑曜版。
兩款車型都是各自車系的高配版本，在安全輔助配置方面的表現都足夠出色，車道偏離預警、車道保持輔助、車道居中保持、主動剎車功能都有提供。
眾所周知，由於成本問題，國產車的整體配置水平會比合資車更出色一些，在這裡也一樣，MG MULAN搭載了道路交通標識識別、前排座椅加熱、功能更加豐富的中控屏等馬自達3沒有配備的功能。
馬自達3確實在舒適性配置上略遜一籌，但它選擇在安全輔助配置上加碼，前駐車雷達和併線輔助這兩個功能是MG MULAN沒有配備的。
至於動力方面，兩款車型的區別非常明顯。MG MULAN搭載了最大功率為150kW的後置電機，峰值扭矩為250N·m，在CLTC工況下的綜合純電續航里程為520km，整車的官方百公里加速為3。8s；馬自達3搭載的是2。0L自吸發動機，賬面資料為116kW/202N·m，百公里加速接近10s，但方向盤的轉向手感確實突出。
用車成本對比
都說純電動汽車的用車成本會更低？但事實是不是真的如此呢？我們先算算馬自達3。補能費用方面，馬自達3的NEDC綜合油耗為5。8L/100km，廣州目前92號汽油的價格為8。34元/L，按照每年行駛2萬公里來計算，一年下來大概需要花費9674元的加油費用。
保險費用方面，商業保險我們以基礎的交強險、車船稅、第三者責任險、車身劃痕險、不計免賠等來計算，這幾項的綜合費用大概是在4356元左右。保養費用方面，馬自達3的保養間隔是10000km，軲轆哥大致算了一下，60000km的總保養費用是5053元，按照一年20000km來計算，每年保養的費用約為1684元，價效比還算出色。綜合算下來，馬自達3一年所需要的費用約為15714元，供大家參考。
現在來計算MG MULAN的綜合費用。在充電方面，MG MULAN配備了64kW·h的電池組，CLTC純電續航里程為520km。如果一年行駛2萬公里，則需要消耗2461kW·h的電。按照廣州平時段1。5元/度的價格來計算，每年需要花費3691元的充電費用。
保險費用方面，商業保險同樣以基礎的交強險、第三者責任險、車身劃痕險、不計免賠等來計算，這幾項的綜合費用大約為5518元左右。保養費用方面，純電動車的保養程式相對簡單，主要是檢查電池及冷凍液狀況，再加上空調濾清方面的檢查，三年保養下來大約為4762元，平均一年的保養費用為1587元。綜合算下來，MG MULAN一年所需要的費用約為10796元，確實要比馬自達3省下一大筆錢。
寫在最後
透過對比不難看出，就硬實力來看，MG MULAN的優勢比較明顯，更加強大的效能，更突出的科技配置，更低的用車成本確實非常吸引消費者。不過，在國人鍾愛的後排空間方面，MG MULAN做得不及馬自達3好。如果你無需經常跑長途，其實MG MULAN確實值得選擇，但你並不在意用車成本，更注重操控質感，選擇馬自達3是不錯的選擇。
（文：six）