欠工人工資的欠條怎麼寫
【事實理由】
2015
年，被告承包
某
區
某
工地，被告僱傭原告在該工地進行批牆工程，工程完工後，被告未向原告支付農民工工資
85000
元，被告向原告出具欠條一份。後原告多次催討該款項，被告一直以沒錢為由一拖再拖，從
2020
年開始，原告聯絡不上被告，後經多方打聽，才得到被告資訊。
2013-2016
年期間，原告
潘某
從被告
王某
處承接
某
家園內批牆刷白，雙方約定原告
潘某
包工包料。原告完工後，被告於
2019
年
7
月
16
日向原告出具欠條一份，欠條載明：“欠條今欠
潘某
現金（
85000
元正）捌萬伍千元欠款人
王某
2019
年
7
月
16
日”。出具欠條後被告未支付原告上述款項。
【爭議焦點】
欠條能否證據拖欠工資？
【本院認為】
民事主體的合法權益受法律保護。原告
潘某
從被告
王某
處承接
某
家園內批牆刷白，原告完工後，被告應支付工程款項，由被告向原告出具的欠條為證，本院予以認定。本案被告未及時支付，是造成本案糾紛的原因，應承擔相應的民事責任。故原告要求被告支付欠款
85000
元的訴訟請求，於法有據，本院予以支援。被告辯稱本案已超過訴訟時效，根據原、被告提出的證據，原、被告雙方並未約定還款期限，故原告可隨時主張，主張之日即本案起訴之日應視為本案欠款到期之日，故本案並未超過訴訟時效。被告辯稱本案欠條系受原告脅迫所寫，但其並未提出相應的證據證明，故對被告的該辯解意見，本院不予採信。
【判決結果】
被告
王某
支付原告
潘某
欠款
85000
元。