首頁 > 曲藝

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

作者:由 胖少女晚託班 發表于 曲藝日期:2023-01-31

豬的牙齒一共多少顆牙齒

話說,

美國動保組織PETA(善待動物組織)相信大家都有所耳聞,號稱世界最大的動物權利團體,PETA卻因為近些年的各種爭議舉動為自己招來不少非議。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

本來,他們的口號聽起來還是很積極正面的,“動物不是供我們食用、穿戴、實驗、娛樂或以任何方式虐待的。”

不過,來到現實中,他們經常上街遊行的畫風卻經常“觸目驚心”——

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

PETA號稱要消滅人們對其它物種進行“歧視”的遠大目標,甚至極力呼籲以後罵人不要帶上動物的名詞,“那是對動物的不尊重!”

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

就在最近,

PETA

就和一家德國博物館槓上了,逼得人家無奈下架了人氣藝術家的經典作品…

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

德國中部沃爾夫斯堡市的Kunst博物館在前段時間展出了英國知名藝術家達米恩·赫斯特(Damien Hirst)上世紀90年代創作的一個藝術作品——一個名為“一百年”的封閉蒼蠅繁殖和擊殺裝置。

該作品分為兩個部分,既包括不斷產生新一代蒼蠅的巢穴部分,又包括吸引新生代蒼蠅飛往電擊滅蠅裝置的蒼蠅消殺部分。

整個裝置被完全密封,所以前來博物館的大眾可以安全近距離地觀看整個過程。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

這個作品創作於赫斯特爆紅的藝術生涯早期,蒼蠅的出生和死亡主題也和他當年其他作品相互呼應。

在另一個更知名的作品“一千年”裡,赫斯特也放入了大量蒼蠅,以及一顆被剝皮的牛頭,鮮血淋漓的剝皮牛頭吸引著無數蒼蠅前往。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

而在如今博物館展出的這個老作品“一百年”裡,赫斯特給整個作品的寓意是用蒼蠅們來到“公共光線”下就直接死亡的道理來比喻公共關注的雙刃劍。

在90年代,赫斯特比這個作品還血腥恐怖的“一千年”牛頭蒼蠅展順利展出,但如今,整個蒼蠅繁殖和電擊殺裝置,就被

PETA

盯上了。

他們一直呼籲人類保護動物權益,而這次,他們把蒼蠅的權益也呼籲了進去。

他們繞開博物館,直接向沃爾夫斯堡市政府舉報,舉報博物館內有正在違反德國《動物福利法》的虐待動物行為。

德國的《動物福利法》規定,禁止人類沒有正當理由殺害或傷害動物。通常來講,這些“動物”指的是寵物、牲畜、家禽等等偏大型的常見動物。

但沒想到,

PETA

這次直接把蒼蠅也算進去了…

他們對當局投訴博物館正在沒有正當理由隨意屠殺蒼蠅,嚴重違反了該法,這種行徑應該立刻被阻止。

收到投訴後,博物館也是驚呆了,

他們的負責人Andreas Beitin說,“我們的認為食蒼蠅不受《動物福利法》保護。

然而,當地官方卻給出了讓

PETA

滿意的答覆,他們認為博物館和該藝術作品的確有隨意濫殺動物之嫌,勒令他們立刻下架作品。

贏得了這場本來看起來不可能贏得的戰爭,

PETA

也是非常興奮,他們聯絡了德國媒體發表了勝利感言:

“殺死動物與藝術無關,它只是顯示了人們為了自己的利益不擇手段的傲慢。”

目前,博物館這邊正在聯絡赫斯特本人,他們想出折中方案,用人造模擬蒼蠅代替真實的蒼蠅,讓展覽繼續下去,但不知道赫斯特是否同意這個大打折扣的方案。

聽到如今蒼蠅得到動保組織解救的新聞,很多網友有自己的想法,

“來吧

PeTA!討厭的吃屎蒼蠅在我的食物周圍飛來飛去,他們完蛋了!”

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

“震驚+無奈”

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

但是這次也有網友站在

PETA

這邊,因為,他們也對赫斯特時常用動物屍體創作的行為有意見,

“這應該是新聞嗎?

到目前為止,他用死去的動物/蝴蝶或人類頭骨創造了多少“藝術”作品?”

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

這就不得不提這位極度成功但又備受爭議的“死亡藝術家”過去的作品了。

赫斯特是當今世界最暢銷的在世藝術家之一,上世紀90年代他憑藉一系列表達死亡主題的創作火速走紅,並引領了英國青年藝術界一時的未來方向。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

他的作品,大多使用陸地、海洋動物的屍體,來引起人們對死亡的思考。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

在活著的人的腦海中死亡的物理不可能(1991)

因為赫斯特對這些動物屍體展示的視覺衝擊力實在很強,這一系列作品很快讓他得到盛名。

成名之後,赫斯特的創作風格還是大體沒變,但是內容上更加“溫和”了。

但因為開始大量使用小動物的屍體,他的作品也開始被越來越關注動物權益的現代社會所批判,

在他用帆布和蝴蝶標本創作的“萬花筒畫”上,遍佈著成千上萬只美麗的蝴蝶屍體。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

離開但未被遺忘(2014)

有媒體統計過,鍾愛動物屍體作為藝術表達手段的赫斯特,在職業生涯中,算上所有大大小小的動物,包括微小的蝴蝶、蒼蠅這隻,總共犧牲了上百萬條生命。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

金牛犢(2008)

媒體計算出,這超百萬生命包括13

只綿羊、7

頭荷斯坦弗裡西亞奶牛、5

頭小牛犢、4

頭公牛、3

頭小馬(帶有突出的獨角獸)、2

頭豬、1

頭棕熊和

1

頭斑馬;

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

特殊生命包括46

根豬肉香腸、1

個鑲有鑽石的人類頭骨、8

頭牛的

624

個內臟、16

個牛頭骨、41

個魚骨架、1

個鍍金的猛獁象骨架。

而微小生物則包括85萬隻蒼蠅(共計

111

代),

4。5萬多隻超過

3千種昆蟲,1。7萬蝴蝶,

5

只鳥。

他透過各種方法和各種來源採購他的材料,屍體來源包括澳大利亞鯊魚獵人、倫敦動物標本剝製師和倫敦的魚市。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

不過,赫斯特作品中的動物也不全是因他才死,一些動物在赫斯特出現之前就已經死了。

而這些動物的屍體最終都被他一分為二、被剝皮或以其他方式切除了內臟。

對此,赫斯特的名言是,“把我們切成兩半,我們都他X的一樣,必須“殺死事物才能看到它們”。

赫斯特還創作過鑲鑽的人類頭骨,整個頭骨除了牙齒以外都被釘上了昂貴的鑽石和鉑金。2007年,這個作品以

5000

萬英鎊的價格售出。

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

赫斯特作品的買家需求增長到天文高度,

2008

年,赫斯特在著名藝術拍賣會蘇富比賣掉了總價值

2

億美元的200多件藝術作品,這也讓赫斯特成為當今世界最有錢的在世藝術家之一。

而赫斯特作品裡涉及的動物屍體,早在2017年就引起動保組織“100% Animalisti”的不滿。他們在他即將舉辦的義大利大型藝術展前夕,往一個場館的門口擺放了40公斤便便和反對標語,儘管,當年那場展覽本身不涉及任何動物屍體內容,但他們表示,他們對赫斯特本人早有意見,

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

“那些假藝術家之一(如我們已經‘問候’過的

Hermann Nitsch

Maurizio Cattelan),他們透過使用動物屍體來創造短暫的財富動物——屍體被塞滿、被分成四等份,經常為了這個場合而被殺——作為他們表演的‘材料’。”

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

所以,如今也有一些網友表示這次德國博物館赫斯特作品被下架得對,

”我站在善待動物組織一邊。

就個人而言,我覺得這個“雕塑”沒有任何有趣或令人愉悅的地方。

對我來說,博物館是一個城市的眼睛,這個作品浪費了我的時間和精力。

我永遠不會允許的。“

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

”正確的

然而,赫斯特是個天才……但也是個有爭議的庸俗商業新巴洛克式自戀者,矯飾,奢華的戀屍癖,驚奇和恐怖,也具有無法實現的折衷主義!“

藝術家殺死蒼蠅引不滿:蒼蠅是受保護動物!博物館最終下架其作品

對此,你怎麼看呢?