2023-01-30
所以在制定兵制時並沒有指望徵兵制,想搞募兵制,但經歷楚漢戰爭的消耗和破壞,國家實在拿不出錢招職業兵
檢視更多2023-01-23
——《木蘭辭》所以總結起來,花木蘭在大家眼裡基本上就是:“外地人”、“家世好,裝備佬”、“不合群又邋遢,不洗頭也不洗澡”、“個子不高,但是相當能打”萬萬沒想到啊,花木蘭竟然是這麼一個形象
檢視更多2022-12-20
由於東、西方邊疆形勢的巨大反差,玄宗欲實現了兩大藩鎮集團的均勢,於是就形成了西北和東北兩大軍事集團對峙的局面,這成為安史之亂髮生的重要因素
檢視更多2022-12-15
府兵制的第三個缺點就是中央對府兵控制力不強,一旦出現長時間的戰事就會有大量的逃兵
檢視更多2022-08-12
四、迴歸主旨,宋代募兵制一以貫之的原因:宋代“不立田制,不抑兼併”,只得以募兵代替府兵就像我們上一章節所說,府兵制的基礎,源自北周時期建立的均田制,沒有均田制提供的充裕兵源,府兵制“寓兵於農”的制度生態將無從架構
檢視更多2022-08-04
具體表現就是土地兼併嚴重、流民增加,這種情況到了玄宗時期更加突出,於是原來寓兵於農、兵農合一的府兵制逐漸失去經濟基礎,為了緩解軍隊需要,募兵制應然而出
檢視更多2022-07-24
唐朝在最初起兵時主要以義軍為主,一直到了武德二年(619),剛剛穩固下來的唐政府恢復了府兵制,唐高祖李淵將關中分為十二道,每道設定一個軍府,總計十二軍,正是靠著關中完善起來的府兵制度,唐朝才能先後滅掉劉武周、王世充、竇建德等割據勢力統一了全
檢視更多2022-06-03
朱溫所以,募兵制並不是唐政府願意推行的制度,對於募兵制下的兵,當權者也不喜歡
檢視更多2022-05-12
節度使制度的起源是唐朝因為人口暴漲,導致土地資源稀缺,土地分佈不均,建立在“均田制”基礎之上的“府兵制”的瓦解,從而實行“募兵制”的軍事改革
檢視更多2022-04-04
實際上,宋代實行的兵制正是兵農分離,自願投募,國家養兵的募兵制
檢視更多2022-04-02
而且當時國家的財政收入較少,難以維持職業士兵的日常所需,均田制與府兵制的結合可以節省國家的支出,同時也能保證充足的軍事力量,算是最適合當時社會背景的制度了
檢視更多2022-02-14
事實上,每個時代的社會發展不同,周邊敵人也存在著不同程度的強弱之分,而中央王朝組建軍隊首先要做的是拱衛自身,只需要保證足夠的軍事數量就可以
檢視更多2022-02-11
宋太祖時,宋朝還沒有統一內地,軍隊只有20-30萬,但戰鬥力很強,先後消滅了荊南、後蜀、南漢、南唐、吳越、北漢,這樣的戰績,彷彿讓可與當年唐太宗掃滅各路反王相比
檢視更多2021-12-27
募兵制的實行,就使各鎮節度使擁兵自重,尤其邊庭重鎮,兵員集中,節度使們漸漸擁有了和中央抗衡的資本
檢視更多2021-12-18
縱觀整段三國曆史,在大多數人的印象中,東吳一直都是工具人的存在,就比如劉備就曾經和孫權割據荊州,達成同盟,來與蜀漢抗衡,而曹魏也經常趁著東吳和蜀漢局勢緊張的時候,才來趁機搞一波劉備,東吳的軍隊實力直接決定了東吳在三國之中的地位,當年合肥之戰
檢視更多2021-10-17
說到唐朝中後期的藩鎮問題,有一個很大的誤區就是很多人習慣把“藩鎮”與“割據”兩個詞聯絡起來,其實唐朝的藩鎮並非都是割據藩鎮,借用張國剛《唐朝藩鎮研究》的觀點,唐朝中後期的藩鎮可以分為財政性藩鎮(多地處東南,為中央提供賦稅)、防遏型藩鎮(多為
檢視更多2021-09-15
已有的研究成果從不同角度論述了土地兼併這個最大的因素,其固然重要,但從邏輯上講,土地對於均田制這個國家執行的經濟制度而言畢竟只是外因,均田制的崩潰顯然也存在其內部原因,而這一內部因素往往對府兵制的兵員基礎—自耕農群體的影響更大也更直接,對它
檢視更多2021-09-09
不過就算它們實行徵兵制,也就那麼點軍隊而已,所以說,能實行募兵制的國家,才是真正的大國,真正的強國,有底氣有財力
檢視更多2021-07-04
政府職能機構因此不能被皇帝如臂驅使,政令往往得不到貫徹執行,於是出現了科舉制度,透過這種制度來衝擊門閥控制的文官體系,隨後又出現了募兵制來代替府兵制,解除了門閥控制下的軍事體系,一種新制度取代舊制度勢必出現激盪,而晚唐及五代十國正是這一階段
檢視更多2021-06-01
其實原因很簡單,就是由於唐朝從府兵制向募兵制的轉變,刺激大量文人積極參軍,希求在塞外建功立業,從而掀起了一股從軍熱,而這些邊塞詩人在經歷了軍旅生涯漫遊塞外後,進而創造出了大規模的邊塞詩
檢視更多