判二十年可以減刑多少年
大家印象裡誰是坐牢最久的人呢？相信很多人第一反應都是南非前總統曼德拉，他一共在牢裡坐了27年的牢，但其實，比曼德拉坐牢更久的人並不算少，其中在美國就有一位名叫史密斯的男子，當時94歲高齡的他，已經累計在監獄裡坐了71年的牢，之後便是被送到了養老院安享晚年。
不過這位名叫史密斯的男子，有過越獄行為，中途出獄卻又再犯，自然也就不難理解為啥會有這麼長的坐牢時間了，那麼有人會問，被判無期徒刑，至少要服刑多少年呢？
換句話說，無期徒刑意味著下半輩子都要在牢裡了嗎？當然不是這樣，即便是被判無期徒刑，在監獄裡只要表現夠好，是完全有機會被減刑成為有期徒刑的。
如果根據規定來看，無期徒刑被減刑成為有期徒刑的話，也至少要坐13年牢。根據《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第七條：“無期徒刑罪犯在刑罰執行期間，確有悔改表現，或者有立功表現的，服刑二年以後，可以減刑。減刑幅度為：確有悔改表現，或者有立功表現的，一般可以減為二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表現的，可以減為十五年以上二十年以下有期徒刑。
第八條無期徒刑罪犯經過一次或幾次減刑後，其實際執行的刑期不能少於十三年，起始時間應當自無期徒刑判決確定之日起計算。”
從第八條就可以看出，無期徒刑即便是減刑，也不能低於十三年，否則無期徒刑對於罪犯的懲罰，幾乎就失去了威懾力。
需要知道的是，刑罰分為主刑跟附加刑，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；
附加刑就是罰金、剝奪政治權利、沒收財產。而無期徒刑便是其中一種主刑。
值得一說的是，有期徒刑最長為25年，即便是在數罪併罰的情況下，有期徒刑最長也不會超過25年。
上面就提到，如果是犯人們在牢裡如果是表現好，是完全可以爭取減刑的，在《中華人民共和國刑法》之中，就有提到：第七十八條：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
（一）阻止他人重大犯罪活動的；
（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
（三）有發明創造或者重大技術革新的；
（四）在日常生產、生活中捨己救人的；
（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。
也許會有人問，減刑的存在，是不是會讓判決失去意義呢？其實並不是這樣，法律存在最大的意義是讓人改過自新，而不是為了懲罰人而懲罰人，而是儘可能約束人不能違法，同時也讓有罪的犯人能夠有一次改過自新的機會。
需要指出的是，無期徒刑雖然就其詞語意義上講，是剝奪終身自由，實行無期限的關押，但實際上並不是將其所有被判處無期徒刑的犯罪分子都關押到死，而是隻要犯罪分子有悔過自新的表現，就可以迴歸社會。根據刑法的規定，被判處無期徒刑的犯罪分子，在服刑期間的表現符合法定條件的，可以適用減刑或假釋。
此外，在國家釋出特赦令的情況下，符合特赦條件的無期徒刑罪犯，可以被特赦釋放。從我國執行無期徒刑的實際情況來看，大量的罪犯並沒有被關押到死，而是回到了社會。可見，判處無期徒刑並不意味著斷絕了犯罪分子的再生之路。
此外還有一個介於死刑跟無期徒刑之間的刑罰，那就是死緩。
根據《刑法》第五十條【死緩變更】判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核准後執行死刑；對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。
被判決死緩後，有一個緩刑考驗期，在這個考驗期內，要看犯人的具體的表現，適用於以下四種結果：
1。如果在考驗期內沒有故意犯罪行為，則改判無期徒刑。
2。如果在考驗期內有故意犯罪行為，而且情節惡劣，則立即執行死刑。
3。如果在考驗期內有故意犯罪行為，情節不是很惡劣，那麼死緩的考驗期要重新開始計算。
4。如果在考驗期內有重大立功表現，則改判二十五年有期徒刑。
我們不難發現，無期徒刑跟死緩基本上都是能夠體現出法律上的那股溫存的，一般來說它們都不適用於那些罪大惡極的罪犯，如果這些人在獄中還表現好的話，基本上完全是有可能重獲自由的。
相信，世界上每一個國家都有有必要感謝法律的存在，是法律讓一個國家的上限增高，也是法律讓一個國家變得更加安定。
一個國家的安全，往往才能反映出一個國家的追求，畢竟對於任何人來說，追求一個和諧社會都是值得的。