韓元是什麼樣的圖片
這些天在日本有兩個有關國葬的話題。
第一個當然是日本內閣7月26日決定的為已故前首相安倍晉三在9月27日舉行國葬這件事。第二個是英國將在本月19日為8日去世的女王伊麗莎白二世舉行國葬。
說起來是兩個國家的事，有點風馬牛不相及，不挨著，但在日本愣就是被扯到一個話題裡面去了。
這是因為同樣是國葬，沒有哪個英國人反對國葬伊麗莎白二世女王，而在日本一半以上的人反對為安倍晉三舉行國葬。
伊麗莎白二世女王是君主國家元首，國葬似乎沒什麼可說的。但要注意到英國雖然是君主立憲制，但是共和派的英國人其實不少，比如現在的特拉斯首相在學生時代就是熱烈的共和主義者。
所以英國沒有出現什麼反對國葬女王的聲音其實是不尋常的。
但是女王本人沒有過任何醜聞，而且對於英國人來說女王是一個吉祥寶貝，女王在位的這七十年，英國沒有捲入過大的戰爭，沒有過大規模死傷，這是以前的英國曆史上從沒有過的和平年代。
女王是1952年即位的，在此之前的半個世紀中，英國曆經布林戰爭、一戰和二戰，所謂大英帝國開始崩潰，經濟幾乎破產，可以說是一地雞毛。大家想吧，1947年莉莉貝特結婚時，紐約布魯克林的一位婦女居然寄來了一隻火雞，說是“聽說英國人沒有吃的，真可憐，讓新娘子吃口肉吧”，那時候英國的形象就是這麼可憐。
現在的英國當然有不少問題，但基本上經濟挺健全，社會也挺安定，基本上大家生活都沒有困難。
當然這不是女王的功勞，女王只是虛君，不用幹活，但是這些平穩安定的年份都有一個女王陛下，所以大家都記住了女王，說愛戴也沒錯，這樣就當然不會有誰對國葬女王有什麼異議了。
但是安倍晉三就不同了。
從一開始反對國葬安倍的聲音就很大，到快50天后的現在越來越大。《朝日新聞》的調查表示反對國葬的人的比例從上個月的50%增加到了56%，贊成比例則從41%減到了38%，雖然9月8日岸田文雄首相在國會說明了國葬的理由，但看起來沒有什麼用。
當初反對的理由一個是國葬浪費公帑，也有人覺得安倍晉三還有好幾個醜聞沒有得出結論，這樣的人是不是有享受國葬的資格。因為安倍的“國葬”從實質上來說只是國家全部出喪葬費，並不包含“全國悼念”的意思，但還是把安倍神格化的含義。
現在看來這些反對的理由變得更有力了。
首先從浪費公帑方面來說，原來岸田內閣的說法是花費不到200萬美元，但在在野黨的追問下，現在拿出來了一個1200多萬美元的報價，增加了6倍多，而且還不是最後開銷，具體金額到辦完之後再統計，這樣當然不能讓人滿意。
至於資格方面，除了原來的醜聞之外，造成兇手作案動機的統一教會問題現在正在日本發酵，日本出現了一個全國全民狩獵女巫的運動，和統一教會關係密切的自民黨，特別是自民黨內的安倍派成了眾矢之的。相反，兇手的山上徹倒得到了一定程度的同情，當然沒有傳媒公開說，但是私人捐款捐物的不少。這個時候，別人因為和統一教會有關係而質問，你和統一教會關係那麼好憑什麼享受國葬待遇啊，當然有人有想法。
本來岸田文雄搞這個國葬是想安撫自民黨內的最大派閥安倍派，穩定自己的執政基礎，因為以後三年無重大選舉，很容易實現一個長期政權，但現在看來這個決定錯了。安倍派和國民這兩面都不討好，而且還會使得日本國際形象尷尬。
因為你看人家女王的國葬那麼多要人都去了，光日本就有岸田首相和德仁天皇，而安倍的國葬，只有加拿大的特魯多、印度的莫迪和澳大利亞的阿爾巴尼斯三位總理，似乎太冷清了一些是不是？不符合政府所說的“弔唁外交”。
都有傳言說岸田文雄有可能會在國葬失敗後解散眾議院進行大選，要不然支援率會越來越低。如果本來應該很安穩的岸田文雄因為這個國葬丟了首相寶座，那就真是天大的笑話了。