首頁 > 易卦

別買這些香蕉紅糖肉鬆餅!22批次食品抽檢不合格

作者:由 重慶日報 發表于 易卦日期:2023-01-24

禎香兒童肉鬆怎麼樣

近日,市市場監管局公佈對1980批次食品樣本的抽檢結果,其中22批次樣本抽檢不合格,提醒市民選購食品時多加留意。

被抽檢的食品包括餅乾、餐飲食品、茶葉及相關製品、炒貨食品及堅果製品、蛋製品、澱粉及澱粉製品、豆製品、方便食品、蜂產品、糕點、酒類、糧食加工品、肉製品、乳製品、食品新增劑、食糖、食用農產品、食用油、油脂及其製品、蔬菜製品、薯類和膨化食品、水產製品、水果製品、速凍食品、糖果製品、特殊膳食食品、調味品、飲料、嬰幼兒配方食品等28類。

別買這些香蕉紅糖肉鬆餅!22批次食品抽檢不合格

根據食品安全國家標準,檢測中個別專案不合格,其產品即判定為不合格產品。

目前,這些不合格食品所在地的市場監督管理部門已按《中華人民共和國食品安全法》的要求,對上述抽檢中發現的不合格產品依法啟動查處工作,同時已採取風險控制措施,查清產品流向,召回、下架不合格產品,分析原因並進行整改。

不合格產品情況如下:

(一)奉節縣李記高粱酒坊生產的白酒,固形物不符合國家標準規定。檢驗機構為重慶市萬州食品藥品檢驗所。

(二)重慶市合川區草街街道嘉合大道555號附61號劉顯琪銷售的幹山藥片,二氧化硫殘留量不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為華測檢測認證集團股份有限公司。

(三)合川區李常常餐廳使用的碗(複用餐飲具),陰離子合成洗滌劑(以十二烷基苯磺酸鈉計)不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為重慶市計量質量檢測研究院。

(四)重慶永輝超市有限公司兩江新區泰山大道分公司銷售的、標稱重慶市合川區三江印象桃片有限公司生產的合川桃片(香甜),酸價(以脂肪計)不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為重慶海關技術中心。

(五)綦江區劉德鑫超市銷售的、標稱長葛市頂豐食品有限公司生產的肉鬆餅,過氧化值(以脂肪計)不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為重慶市食品藥品檢驗檢測研究院。

(六)渝北區艦之王歐郡食品經營部銷售的海南香蕉,吡蟲啉不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為合肥海關技術中心。

(七)重慶蘇爾瑪食品超市有限公司銷售的、標稱重慶小夥子商貿有限公司運營的、成都蜀粹軒食品有限公司生產的椒麻雞翅(輻照食品),山梨酸及其鉀鹽(以山梨酸計)、防腐劑混合使用時各自用量佔其最大使用量的比例之和不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為合肥海關技術中心。

(八)重慶渝三刀餐飲文化有限公司使用的碗(複用餐飲具),陰離子合成洗滌劑(以十二烷基苯磺酸鈉計)不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為重慶市計量質量檢測研究院。

(九)兩江新區奇惠超市銷售的、標稱重慶全成食品有限公司委託貴州長富食品股份有限公司生產的燈影牛肉絲(麻辣味)(醬滷肉製品),菌落總數不符合產品執行標準要求。檢驗機構為重慶海關技術中心。

(十)南岸區長嘉明珠大酒樓銷售的豇豆,噻蟲胺不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為合肥海關技術中心。

(十一)南岸區長嘉明珠大酒樓銷售的小米辣,鎘(以Cd計)不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為合肥海關技術中心。

(十二)江北區井火餐飲店使用的碗(複用餐飲具),大腸菌群不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為重慶市計量質量檢測研究院。

(十三)重慶錦興瑞食品有限公司生產的古法紅糖,經重慶市食品藥品檢驗檢測研究院檢驗發現,其中不溶於水雜質不符合國家標準規定。重慶錦興瑞食品有限公司對檢驗結果提出異議,並申請複檢;經重慶海關技術中心複檢後,維持初檢結論。

(十四)重慶永輝超市有限公司萬州區王牌路分公司銷售的、標稱重慶卡爾食品有限公司生產的魚皮花生,經中國檢驗認證集團湖南有限公司檢驗發現,其中過氧化值(以脂肪計)不符合食品安全國家標準規定。重慶卡爾食品有限公司對檢驗結果提出異議,並申請複檢;經重慶市食品藥品檢驗檢測研究院複檢後,維持初檢結論。

(十五)重慶愛蓮百貨超市有限公司龍湖店銷售的香蕉,噻蟲胺不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為合肥海關技術中心。

(十六)酉陽縣恆宇佳貿易有限責任公司銷售的、標稱河南省俊傑食品有限公司生產的擼串(黑鴨味)(調味面製品),經合肥海關技術中心檢驗發現,其中三氯蔗糖不符合食品安全國家標準規定。河南省俊傑食品有限公司對檢驗結果提出異議,並申請複檢;經重慶市食品藥品檢驗檢測研究院複檢後,維持初檢結論。

(十七)奉節縣小偉哥酒坊生產的白酒(高粱),酒精度不符合國家標準規定。檢驗機構為重慶市萬州食品藥品檢驗所。

(十八)江津區李市鎮尚書食品經營部銷售的、標稱三原味匣子食品有限公司生產的純芝麻醬,經重慶市計量質量檢測研究院檢驗發現,其中過氧化值(以脂肪計)不符合產品執行標準要求。三原味匣子食品有限公司對檢驗結果提出異議,並申請複檢;經重慶市食品藥品檢驗檢測研究院複檢後,維持初檢結論。

(十九)江津區鮮燦乾貨店銷售的原味瓜子,過氧化值(以脂肪計)不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為重慶市計量質量檢測研究院。

(二十)重慶盒馬鮮生網路科技有限公司時代天街分公司銷售的自然熟甜糯花皮蕉(醜蕉),噻蟲胺不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為合肥海關技術中心。

(二十一)重慶聯合一百超市有限公司銷售的、標稱河南南乳食品有限公司委託民權縣相喜食品有限公司生產的滷味花生(烘炒類),黴菌不符合食品安全國家標準規定。檢驗機構為華測檢測認證集團股份有限公司。

(二十二)沙坪壩區美欣副食店銷售的、標稱丹東潤達食品有限公司生產的香辣銀魚仔(即食魚乾),經廣州檢驗檢測認證集團有限公司檢驗發現,其中鎘(以Cd計)不符合食品安全國家標準規定。丹東潤達食品有限公司對檢驗結果提出異議,並申請複檢;經重慶海關技術中心複檢後,維持初檢結論。