手機怎麼打出特殊空格
從2021年1月1日小米11正式開售，到2021年12月31日小米12系列手機正式開售，再到華為、三星、OPPO陸續釋出摺疊屏手機。整個2021年手機晶片的釋出會扎堆進行，各種新老破舊的企業都在釋出手機，國內手機廠商之間的互相撕扯節奏持續變寬，尤其是對華為的撕扯更為激進。
國產品牌競爭模式重回舊賽道
過去幾年，國產手機都在集體衝擊高階市場，2021年隨著華為的退出這一競爭進一步加劇，千元機以下的價效比手機市場在壓縮，但消費者並沒有轉向高階市場，整個市場仍舊是以2000元～3000元的中端、次旗艦產品為主。
根據巨量算數的手機行業人群洞察白皮書顯示，蘋果成為2021年上半年高階手機持機使用者淨增量最高品牌，華為緊隨其後，雖然小米、 OPPO、vivo的高階持機使用者均有著明顯的淨增量，但是相比傳統的蘋果、華為兩大高階巨頭，整體淨增量差異較大，這也是為什麼包括小米在內的諸多高階旗艦釋出半年之後普遍大幅降價的原因。
在衝擊高階市場並不如意的情況下，整個市場的競爭模式重回舊賽道——機海戰術。
根據知名數碼博主小乙MAX統計的資料顯示，2021年國產手機品牌釋出新機數量，vivo（含iQOO）新機數量49款；OPPO（含一加、realme）新機數量42款；榮耀新機數量23款；小米（含紅米）新機數量21款；華為新機數量11款。
而同樣是根據小乙MAX的資料顯示，2020年國產手機品牌釋出新機數量如下：vivo（含iQOO）新機數量為28款；OPPO（含一加、realme）新機數量31款；榮耀新機數量12款；小米（含紅米）新機數量19款；華為新機數量22款。
從兩組資料來看，vivo增加了21款；OPPO增加了11款；榮耀增加了11款；小米增加了2款；華為則縮減了1/2，也就是11款，但其減少的原因大家其實都明白，那就是晶片受阻。
很顯然，華為在過去幾年憑藉出色的產品力與情懷力可以說是大展拳腳，但是在2021年受其它因素干擾被迫退讓，而其長期依賴的線下渠道被OPPO、vivo，以及榮耀全面接盤，三大品牌大肆推行機海戰術，至於機海戰術究竟是一時無奈之舉還是長期策略，只有時間能回答了。
但是，從整個手機的發展歷史來看，機海戰術雖然短時間內能夠保證品牌在市場上的影響力與知名度，但是當市場勢頭不再的時候就會成為一劑毒藥，拖垮整個品牌。
摺疊屏賽道爆發，但贏家只有一個
從2019年開始，摺疊屏手機就成為了頭部手機廠商的必爭之地，各大廠商們紛紛入局摺疊屏賽道，但在侃哥看來，摺疊屏手機的初次出現並不是為了給消費者帶來更好的體驗，更多是在手機同質化嚴重的大環境下廠商借此“秀肌肉”，以顯示自身的技術和創新實力。
縱觀過往的摺疊屏手機市場，包括華為、三星在內廠商發售的摺疊屏手機普遍存在實用性不高、螢幕摺痕明顯等諸多問題，對於消費者來說，摺疊屏手機更多玩具屬性顯然大於手機屬性，眾多媒體曾經更是發出了“上市必死”的語言，而一加手機創始人劉作虎也認為“目前摺疊屏手機所帶來的優勢無法抵消掉它的缺點或劣勢。”
但是進入2021年，越來越多的主流手機廠商進入該賽道，一方面摺疊屏手機的售價較之前大幅下降，另一方面摺疊屏手機的實用性也逐漸被證實。
在整個2021年，三星發售了三星Galaxy Z Fold3 5G與三星Galaxy Z Flip 5G兩款摺疊屏手機，這也被看作是三星的第三代摺疊屏手機；華為除了Mate X2典藏版之外，發售了摺疊屏新品P50 Pocket，這是華為首款縱向摺疊屏手機。
此外，小米也釋出了首款摺疊屏手機MIX FOLD，小米稱之為“目前效能最強悍的摺疊屏手機”， 定位超高階市場；OPPO Find N打出了“從嚐鮮到常用”的口號，以7699元的起售價重新整理了摺疊屏手機的價格下限。
值得注意的是，三星手機此前更新2022年手機出貨量指引，其中對可摺疊屏手機給出的指引為年出貨量約1300—1500萬臺，約為2021年出貨量目標的2倍多。
在整個2021年，主流此品牌廠商基本全面進入摺疊屏手機賽道，但是最大贏家卻只有一個，那就是三星。相關資料顯示，2021年三星可摺疊Galaxy Z系列手機的出貨數量是2020年的四倍，這意味著2021年三星摺疊屏手機出貨量超過了800萬部了，
目前，三星已經主導了75%以上的摺疊屏手機市場，同時三星也為其他各手機品牌提供手機螢幕的廠家，在螢幕技術方面擁有更多的定價權話語權，這一切都讓三星在摺疊屏手機領域賺的盆滿缽滿。
亂戰之下，華為丟掉的份額被誰撿了？
2021年，國內智慧手機市場一片亂戰，那麼華為丟掉的市場份額被誰撿了呢？
從安乎都護府長史釋出的2021年的累計資料來看，OPPO以24。2%的市場份額排名首位，vivo以22。1%的市場份額排名第二，蘋果則是以16。3%的市場份額排名第三；小米以16。3%的市場份額位居第四；榮耀以9。9%的市場份額位居第五。
從產品線佈局來看，國產手機覆蓋的價位段更多，劃分也更細，會更加符合國內市場需求。換句話說，2021年在國內市場機海戰術確實有，新機發布數量最多的OPPO和vivo幾乎佔據了國內近半的市場，而在這其中扮演最重要角色的就是線下渠道。
華為的失利不僅僅侷限於國內市場，在國際市場同樣如此。
根據DIGITIMES Research給出的2021全球智慧手機出貨量資料來看，2021年全球智慧手機出貨量為13。2億部，年增長僅為6。1%，銷量前六的品牌依次為：三星、蘋果、小米、OPPO、vivo與傳音，國產品牌佔據了全球銷量的半壁江山，但是前三的品牌中僅有小米一家。
雖然目前暫時沒有全球智慧手機出貨量的相關資料，但可以肯定的是三星、蘋果與小米基本接手了華為在海外的市場份額，但很難去討論誰是華為丟掉的市場份額最大受益者。
侃哥叨叨
2021年，“缺芯”是智慧手機行業內流行的關鍵詞，整個市場的出貨量依舊保持在一個低增長的態勢，目前整個智慧手機市場仍處於復甦期，而隨著整個晶片製造業的復甦，加上海外成熟市場的5G換機需求以及新興市場的自然增長，2022年整個手機市場將會實現更高層面的出貨量提升。
只是，瘋狂的機海戰術、飽受爭議的摺疊屏，真的能夠為國產手機品牌帶來春天的“生機盎然”嗎？
