收據不蓋章簽字可以嗎
作為見證人
幫朋友從別人那兒借錢
但並未在簽名前標明見證人身份
結果到期了朋友還不上錢耍無賴
債主把債務連本帶息都算自己頭上
面對法院的傳票
梁某直呼委屈
兩人是好朋友，其中一朋友向他人借錢，另一人則在借據上的借款人旁簽名並寫下身份證號碼，這是否可認定為擔保人？這些經常發生在我們身邊的，或者新聞裡的事件，你瞭解過嗎？
2016年，被告曹某洋向原告馮某借款人民幣15萬元，並立下借據給原告，雙方約定還款日期，但沒有約定利息。被告曹某洋在借據的借款人欄上簽名並書寫下身份證號碼，被告梁某在遠離借款人欄的左邊簽名並書寫下身份證號碼。
借款到期後，經原告多次催收，被告曹某洋拒不償還。為此，原告馮某遂將被告人曹某洋、梁某起訴至法院，要求判令二人立即償還借款15萬元及利息，並負連帶責任。梁某辯稱其只是見證人，不應承擔責任。
你是不是同樣也很困惑呢？
梁某並沒在簽名前標明身份
法院會如何判定梁某的身份呢？
梁某是否需要承擔責任呢？
法院判決
該案經高州法院審理後，認為被告曹某洋與原告馮某之間的借款事實清楚，證據充分，應予認定，被告應承擔償還借款本息的責任。原告馮某要求梁某作為被告曹某洋還款的保證人，但梁某並沒有在借條上借款人處簽名，又沒有標明保證人身份，故不構成擔保責任。
依照《民法總則》、《合同法》、《民事訴訟法》、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》等有關規定，作出判決如下：一、限被告曹某洋於本判決生效後5日內償還借款本金15萬元及利息給原告。二、駁回原告的其他訴訟請求。目前，案件已經生效。
爭議焦點
原告馮某能否要求梁某承擔保證責任？
聽聽法官怎麼說~
法官評釋
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定：“他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者透過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支援。”本案中梁某僅在借款合同中籤字，沒有寫明保證人身份，也沒有任何有關承擔保證責任的內容，故如果馮某沒能提供其他的事實證明梁某是保證人而不是見證人，則不能要求梁某承擔保證責任。
法官提醒！
為了避免不必要的訴累，第三方儘量避免在借據上署名或捺印。如果是作為見證人的，應在合同中寫明見證人身份，儘量避免在借款人這一欄或者緊貼借款人簽字，否則很有可能被認定為共同借款人或者保證人，從而承擔不必要的風險。
最後，小編提醒大家
在為朋友和親戚擔保或者見證的時候
一定要謹慎
一定要衡量自己的能力
不要隨意簽名
一旦成為擔保人
就要承擔相應的責任和義務了！
（來源：高州法院）
茂名中院新媒體團隊出品