八門金鎖陣誰幫劉備
作者：握中懸璧，授權讀史釋出。百年東吳連載28
周瑜去世後，隨著魯肅上位成為荊州地區最高負責人，江東對劉備的外交政策開始出現轉向，雙方之間一度有些緊張的關係開始緩和下來。
而提到魯肅對雙方關係的影響，借荊州是無論如何都繞不開的話題，這也成為後來雙方長期扯皮的根源。
關於借荊州一事，歷來是眾說紛紜，就連此事究竟是否屬實都沒能達成一致，因為有人認為這是東吳事後的一面之詞。
持這一論點最著名的就是清代學者趙翼。他認為荊州本是劉表所有而非東吳所有，而且在赤壁之戰和江陵之戰期間，劉備在聯盟抗曹過程中發揮了巨大作用，理應有權佔據荊州，所以借荊州一說是不成立的，荊州是劉備靠實力取得的。
這種觀點雖然並非最主流，但卻也有一定市場，甚至比較著名的近代史學家呂思勉也認同他的論述。
然而趙翼的觀點我卻無法苟同，因為這在邏輯上是說不通的，荊州本屬劉表不假，但隨著劉琮投降，荊州大部早就歸了曹操，所以談不到劉備承襲劉表的荊州。
另一方面，戰後的利益分配肯定要根據戰爭中貢獻大小來定，可無論赤壁遭遇戰、烏林火攻還是江陵之戰，東吳軍隊都是核心主力，而最後的結果卻是劉備佔據了荊州大部，這明顯不是根據貢獻多寡劃分出的結果。
另一方面，從史實記載的角度，借荊州也是確鑿無疑的。
比如曹操聽聞江東以土地資助劉備後極度震驚，而周瑜在信中也強烈反對割讓土地，這都是史料明確記載的事。
曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。（三國志魯肅傳）
今猥割土地以資業之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。（三國志周瑜傳）
另外，從事後劉備一方的反應來看，也可以佐證這一事實。
後來東吳向劉備討還荊州時，劉備的態度比較模糊，他並未否定此事，而許諾說將來攻克涼州後再交付荊州。
雖然這只是劉備的託辭，但他卻對此沒有反駁，可見他是理虧的，也承認了東吳對荊州的所有權。如果當初壓根沒有借荊州一事，他大可以據理力爭。
而後來雙方因荊南四郡歸屬發生衝突而進行談判時，關羽手下聲稱土地乃是有德者居之，沒有常主。由此可見，在劉備集團內部，也普遍承認自己所佔的土地曾屬於東吳。
總而言之，借荊州是鐵一般的事實。多年後孫權在跟陸遜談到魯肅時，認為魯肅主張借荊州給劉備是一個失誤。
如果壓根沒有此事，孫權為何要汙衊已經去世多年的功臣呢？
後雖勸吾借玄德地，是其一短。（三國志魯肅傳）
其實還有一件事，也成為對借荊州一事持反對觀點者的論據，那就是江夏歸屬的問題，他們認為江夏本屬劉琦，後來卻歸了東吳，說明是孫權和劉備進行了土地的交換，所以談不到借荊州。
事實上，劉琦生前的勢力範圍僅侷限在江北夏口周邊不大的地區。
江夏北部是曹操的地盤，由文聘駐守，這個沒有爭議，而東吳也只佔據了江夏長江以南的地區。至於夏口一帶，則是在建安二十年（215年）湘水劃界後才正式歸屬東吳，那屬於後來雙方進行的利益交換，和最初借荊州沒有一點關係。
之所以這麼說，根據就是程普在南郡之戰後兩度擔任江夏太守，他的治所在江南的沙羨。
江陵之戰後，劉備領荊州牧，而根據劉備傳的記載，劉琦在這之前已經病死，他的部下都歸了劉備。因此可以知道，在程普擔任江夏太守期間，夏口一帶就是劉備的地盤，否則程普沒有道理不將其治所放在位置更重要的夏口。
因此江夏的歸屬問題和借荊州一事沒有關聯，在赤壁之戰結束後的幾年中，江東並未在江夏得到劉備什麼好處。
解決了借荊州是否確有其事的問題後，接下來我們再說借的都是哪些地方。關於這一點，其實我們在上一篇中已經談到了，借荊州借的是南郡江北一帶以及長沙、武陵、桂陽三郡的部分地區。這也是東吳後來主張討還三郡的原因。
在周瑜主持荊州軍務期間，由於他的反對，此事只是初步達成意向，實施程度非常有限，而在魯肅繼任後，才真正開始實施起來。
接替周瑜擔任南郡太守的程普又被調回了江夏，而繼承了周瑜幾千部曲的魯肅也將駐地從江陵往東遷移到了陸口，並擔任新設立的漢昌太守，由此可見東吳的勢力在逐步退出這一地區。
南郡是東吳經歷一年苦戰，付出巨大犧牲才打下來的，就這樣拱手送人，而事後得到的回報卻非常有限，乍一看絕對是一筆虧本買賣，而孫權也認為這是個錯誤。
不過真的如此嗎？其實孫權這麼想是因為他並未領會魯肅的真正意圖。論政治權謀，孫權是行家，但若論到戰略眼光，他就遠遠達不到魯肅的高度了，因此無法理解也是正常的。
魯肅是一位比周瑜更勝一籌的戰略家，他們二人最終目標雖然相同，都是希望東吳能夠建立帝業，但是實現目標的具體方法則是不同的。
周瑜的方案是不惜一切代價擴充自己的實力，對於盟友，一方面進行壓制，另一方面則儘量榨取它的價值，從而讓自己的實力達到最大化，以獲得和曹操對抗的資本。
這個方案大方向沒有問題，但是實現起來難度過大，本來聯盟的實力就遜於曹操，內部再生出矛盾的話，除非曹操集團內亂，否則基本是沒有機會的。或許周瑜是因為感到自己大限將至才會有些急功近利吧。
但是魯肅的方案就不同了，他對於曹操的強大有著清晰的認識，從當年提出榻上策的時候，他就清楚抗曹是一場長期鬥爭。
既然要長期鬥爭，就必須保持良好的同盟關係，只要曹操仍然是最強大的勢力，聯盟就必須維持下去。
至於劉備是否有威脅，會不會養虎遺患，那不是短期內需要考慮的問題，一切都是破曹以後的事情。
即使因為劉備過於壯大，破曹後東吳在雙方的競爭中處於下風，那也總比聯盟破裂而被曹操各個擊破要好，這叫兩害相權取其輕。
具體到借荊州這件事上，孫權之所以會贊同魯肅，以他的戰略眼光，應該不會考慮得太複雜，大概就是無力在東線面臨曹操強大壓力的同時再去荊州壓制劉備。
但是魯肅就不一樣了，他考慮的顯然更多。
第一，從曹操南征荊州的時候，魯肅就認識到最初的榻上策已經不具備實施的條件了，必須要根據新形勢制定新策略。
可以說孫劉聯盟就是榻上策的一個變種，接受將原計劃中的部分利益讓給盟友，透過聯盟手段達到“竟長江所極”的效果，這也是不得已的選擇。
第二，他是打算藉助劉備去經營荊州。
初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使撫安之。（漢晉春秋）
按照龐統的描述，在經歷了兩年的大規模戰亂後，曾經富庶的荊州已經今非昔比，不僅殘破不堪，連當地人才也有很多去了北方。
根據陸遜傳的記載，直到建安二十五年（220年）荊州局勢塵埃落定後他們才逐漸迴歸。
時荊州士人新還。（三國志陸遜傳）
對於這樣一個荊州，若想盡快讓它恢復元氣，辛苦經營是必不可少的，而劉備相比孫權來說更適合做這件事。
劉備在荊州多年，頗有人望，當初劉琮降曹的時候，其部眾有很多投靠劉備，規模達到十萬以上，後來劉琦死後，他的部下也歸順劉備並推舉他為荊州牧，可見劉備在荊州的地位。
反觀孫權，他是個外來者，而且孫家給荊州人留下的印象太壞了，他們對江東只有仇恨和恐懼。
當年孫堅逼死荊州刺史王叡，又殺了南陽太守張諮，後來孫策和孫權四次征討江夏，殺死荊州兵民無數，我想任何一個荊州人在劉備和孫權兩個人中做選擇都不會猶豫的。
甚至連賈詡這個外人都清楚“
荊人服劉主之雄姿，憚孫權之武略
”，可見這是眾人皆知的事。
因此，藉助劉備的人望經營好荊州，是一件可以提升聯盟總體實力的好事。
至於將來荊州實力恢復後，東吳是不是能順利將其索回，在總體戰略上則不是主要考慮的問題，因為如果雙方因荊州歸屬發生嚴重矛盾，最終只會便宜了曹操，到時候曹操坐收漁利，雙方誰也得不到荊州，所以不如做個順水人情。
而且劉備在入川之前信譽還是非常不錯的，魯肅和他的交往不多，在赤壁之戰結束後就回去了，對劉備這位梟雄的本質，認識程度顯然不如長期和他一同作戰的周瑜，所以他也無法料到劉備日後竟會耍無賴。
而魯肅即使知道劉備會賴賬，我想他依然會做出相同的決定，這就是借荊州的第三點理由。
魯肅對於借荊州還有一個深層次的考慮，那就是透過武裝劉備，吸引曹操的火力。
在多方相爭中，強者和弱者的策略是不一樣的，強者只需以連橫之策，遠交近攻，分化瓦解，即可取得最後的勝利，如秦滅六國。
但弱者就很難了，只有合縱抗強，透過削弱對手使自己由弱變強，除此之外別無選擇。
所謂”木秀於林，風必摧之“。只要形成聯盟，其領頭者自然會成為強勢一方的首要打擊目標，目前東吳扮演的就是這個角色。
如果想要不承受曹操的主要壓力，就必須提升劉備在曹操眼中的威脅值，將他推到風口浪尖之上。此時以土地資助劉備，就是為了達到這一目的。
在對抗中，東吳是可以採取相對靈活的外交手段的，這是東吳的一大優勢。事實上他們也是這麼做的，雖然心裡清楚想要一統天下的曹操才是最大的威脅，這是根本矛盾無法化解，但實際操作起來卻不一定那麼死板，畢竟雙方是曾經的盟友，在明面上是有緩和的餘地的。
但是劉備就不同了，他打出的旗號就是抗曹興漢，反曹是他多年來的招牌，他是絕不可能和曹操媾和的，否則他苦心經營的人設就會崩塌。反過來曹操對此必然也有清楚的認識。
這是劉備的優勢也是他的負擔。在這樣的背景下，如果劉備再逐漸強大起來，曹操便會暫時放下東吳，重新將矛頭對準他。
事實上，從借荊州開始實施的時候，曹操震驚的表現就非常能說明問題了。自己和劉備勢不兩立，此人屢戰屢敗卻始終敗而不倒，一旦讓他成了氣候問題就嚴重了。
後來劉備集團在水淹七軍後，無論實力和聲勢都到達了頂峰，曹操便將其視為最大威脅，主力部隊大多調往西線，這樣一來，東吳的操作空間就有了。
可惜的是，彼時魯肅已然過世，東吳上下再無一人能夠領會他的戰略思想了。
不過話又說回來，像魯肅這樣高瞻遠矚，卻又極度理智的人是極為罕見的，因為人性中是有弱點的。
從個人角度來看，為什麼從底層中脫穎而出會那麼困難？就是因為同樣身處底層的人會拖後腿。
本來大家都過著苦日子，自然能相安無事，一旦某人有持續進步的趨勢，他身邊的人自然會羨慕嫉妒恨。
因此在工作中，絕大多數人對有利益衝突的同僚的恨，會遠遠超過剝削他的資本家。內卷就是這麼捲起來的。
具體到東吳這裡也是一樣，眼看著當年那個在曹操兵鋒下“
志勢摧弱，圖欲遠竄
”的劉備在短短十年間實力暴增，已經到了比自己只強不弱的地步，誰能咽得下這口氣呢？
這一點無論是孫權、呂蒙和陸遜都無法免俗，這是人性中深入骨髓的一面，只不過能夠突破這一點的人實在是鳳毛麟角。
能夠做到這一點，魯肅真不愧為三國時代超一流的戰略家。