首頁 > 歷史

史說三國:一九一 七擒孟獲

作者:由 知古今 發表于 歷史日期:2023-01-13

七擒孟獲時孟獲說什麼

諸葛亮南征,被民間津津樂道的當屬“七擒孟獲”的故事。

《三國演義》用了整整四章,對“七擒七縱”進行了精彩描述。

但是,最接近於三國史實的《三國志》記載過諸葛亮南征的故事,對於孟獲卻沒有隻言片語。

而習鑿齒的《漢晉春秋》、常璩的《華陽國志》都有孟獲的故事。

裴松之的《三國志注》及司馬光的《資治通鑑》,也都將七擒孟獲載入書中。

由此在史學界引起了不少爭議。

史說三國:一九一 七擒孟獲

爭議一:有無孟獲其人?

民國時,雲南地方史志專家張華爛先生作《孟獲辯》,稱孟獲是“無是公”,也就是“沒有這個人”。

他認為:陳壽所著《三國志》,對南中叛軍首領雍闓、高定等人,大書特書。如果真有孟獲這個人,而且是夷人、漢人都很擁戴的一個人,《三國志》怎麼可能沒有記載?而且,這個人被諸葛亮七縱七擒,其名字恰恰就叫“獲”,天下有如此湊巧之事?

張華爛的這個觀點代表了許多學者的觀點。

但也有不少學者認為,雖然孟獲的生卒時間無法考證,但孟獲是實有其人的。

孟獲的籍貫和家世,多與南中大姓有關。

雲南昭通第三中學內著名漢代“孟孝琚碑”是清光緒二十七年(公元1901年)在昭通縣縣城南十里白泥井出土的。

該碑記載漢代孟姓在歷史上是南中的最著名的兩個大姓之一。

除此外,有關孟獲祭祀的歷史非常久遠,據目前發現的實物資料,最早是唐代和宋代時期。

至於建國前西南諸省,或建祠廟,或附祀土主廟以祠孟獲者多處,僅西昌縣石柱子土主廟、青龍寺、五顯廟均設像祭祀。

民間所供五顯埴神,其畫軸左側第三層排列中有一孟獲像,俗稱“掃壇蠻王”。

史說三國:一九一 七擒孟獲

爭議二:孟獲到底是漢族人還是彝族人?

史籍中對孟獲的記載非常簡略,《漢晉春秋》僅記載他是一位“為夷漢所服”的首領。

那他到底是漢人還是彝人?長期以來形成兩種觀點。

一種觀點認為,孟獲是漢族人。

理由是,孟姓雖為南平歷史上的大姓,但孟氏有朱提孟氏和建寧孟氏之分。

朱提孟氏自西漢時就有在內地為官者。而建寧孟氏是朱提孟氏南遷而來的。三國時有孟琰(朱提)、孟獲、孟幹、孟通等。

彝族中雖有祖先是孟獲的傳說,但也有彝族幫助諸葛亮打孟獲的傳說。

所以,孟獲可能是南遷的漢族。

另一種觀點則認為,孟獲是彝族。

理由是,歷史上歷代都有不少少數民族首領被賜予漢姓,因此不能以姓氏來判斷其族別。

而且,歷代統治者經常挑動少數民族互相殘殺,或奉命征剿。

彝族雖然幫助諸葛亮攻打過孟獲,但並不能由此認定孟獲是漢族,而非彝族。

在貴州發現的彝文典籍中,也有孟氏的譜系記載。

史說三國:一九一 七擒孟獲

爭議三:有沒有“七擒七縱”這回事?

正史中,“七擒七縱”最早見於《華陽國志》卷四《南中志》,但《三國志》沒有記載,只是在《三國志·諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》時有簡要的記載。

北宋司馬光的《資治通鑑》採納了《華陽國志》的記載,說孟獲被“七擒七縱,而亮猶遣獲,獲止不去,曰:“公,天威也,南人不復反矣。”

這究竟是因為蜀國未設史官,記載不詳,導致陳壽編寫《三國志》時有所遺漏,還是以後的史學家發現了新資料,彌補了不足,或者他們也僅僅是根據傳說而記入史冊,就只能有待更多史料出現,史學家進一步深究了。

目前,大多數學者認為,諸葛亮為了收服人心,穩定南中的局面,不殺孟獲是可能的,但“七擒七縱”就不可能了。

1983年4月,著名歷史學家、四川大學歷史系教授繆鉞先生在全國首屆《三國演義》學術討論會上指出,諸葛亮哪有那樣大的本事,把孟獲當小孩一樣隨便放了又捉?

已故著名滇史專家、西南歷史地理專家、原雲南大學歷史系教授方國瑜先生在《諸葛亮南征路線考記》一文中說,“七擒七縱”孟獲之事不過是民間傳說,載於志書者更多附會,不值辯論。

方先生還在其所著《彝族史稿》一書中對此問題作了一番深入的考證,認定關於諸葛亮七擒孟獲之說“像煞有其事,完全是虛構的。”

當代著名三國史研究專家、成都武侯祠博物館館長譚良嘯先生也在《諸葛亮“七擒孟獲”質疑》一文中說,七擒一事,實近乎離奇,諸葛亮俘孟獲不殺當是有的,但“七擒七縱”則令人難以置信。

史說三國:一九一 七擒孟獲

涼山彝族奴隸社會博物館黃承宗先生指出,關於“七擒”孟獲的地點,據《滇元紀略》稱:“七擒孟獲:一擒於白崖,今趙州定西嶺。一擒於鄧賒豪豬洞,今鄧川州。一擒於佛光寨,今浪穹縣巡檢司東二里。一擒於治渠山。一擒於愛甸,今順寧府地。一擒於怒江邊,今保山縣騰越州之間。一以火攻,擒于山谷,即怒江之蹯蛇谷。”

從這些地點的分佈來看,覆蓋了雲南省內的廣大地區。從交通情況看,是兵卒步行,輜重馬匹馱運。

諸葛亮的南征開始於建興三年(225)春,平定完叛亂是秋天,班師回成都時是十二月。

從成都出發,到了“五月渡瀘,深入不毛”的渡瀘處,已經用了三四個月時間,剩下的時間,即使完全不停的走也走不完各點,更談不上還要在七個地點都要打仗。

所以,黃承宗認為,“七擒七縱”的故事實際上是不存在的,後來的《三國演義》和劇本加以渲染,使情節尤為離奇,荒誕不經。

考古學博士、成都武侯祠博物館三國文化研究專家、研究員羅開玉和雲南當地學者認為,《三國演義》中“七擒七縱”孟獲乃是誤傳,根據諸葛亮“攻心為上”的政策,應該是“七請”才對。

諸葛亮南征是為了確保後方的長期安定團結,以盟友的身份相邀孟獲,二人地位平等地共商興國大計,也符合諸葛亮“攻心”和民族和睦的理念。

“《三國志》上沒有記載‘七擒孟獲’一事,‘請’與‘擒’音相近,也許真正的歷史正是‘七請孟獲’。”

想了解更多精彩內容,快來關注知古今