首頁 > 成語

古代的中國那麼強大,為什麼沒有像近代的歐洲國家一樣稱霸世界?

作者:由 小說通鑑 發表于 成語日期:2023-02-02

開疆拓土和侵略有什麼區別

縱觀我國古時候個朝代,很多朝代在當時世界上來說都是最強大的國家,那時候不管是經濟還是軍事,都是要遠遠地超過世界生任何的國家的,那麼為什麼那時候的中國就沒有稱霸世界呢,下面就和小編一起來看看原因,

第一,中國周邊的環境相對封閉

古代的中國那麼強大,為什麼沒有像近代的歐洲國家一樣稱霸世界?

中國地理環境相對隔絕,中國獨特的地理環境限制了中國人的擴張。中國東邊是一望無際的大海,北邊是茫茫戈壁草原再往北就是寒冷的西伯利亞,向南是炎熱潮溼的熱帶雨林,向西是綿延不斷的高大山脈和廣闊的沙漠,區域內有價值和富庶的地方都被中國佔了,剩下的只有一些遙遠和貧瘠中國人不感興趣的地方,周邊的臺灣、朝鮮、日本、越南都被視為化外之地,只能做藩屬國,近在咫尺的臺灣甚至連藩屬國都不是,一直處於無主狀態。在古代人的心中,藩屬國向宗主國納貢就表示是我國的臣民了,對於這些邊緣的藩屬國佔領不佔領區別不大。

第二,”宗主國“

古代的中國那麼強大,為什麼沒有像近代的歐洲國家一樣稱霸世界?

大家可能瞭解一點,古代中對周邊的國家是確立了宗主國關係的,也就是說,周邊的小國家為了不被滅國,就對古代中國扶手稱臣,每年進一次貢就夠了,

受傳統地理觀“中土居中,瀛海四環”影響外,中國帝王確立的是“中式宗主觀”――中國君主作為天的兒子受命於天,除了領有中土直接統治外,天下的其它地方也全歸他統馭和教化,是為天下共主。但自漢武帝推崇“天子論”後,雖然在政治上強化了“中式宗主觀”,但接下來的儒家“尊王攘夷”、“懷柔遠人”、“尚德抑武”之經,配合的則是官僚政治,為中國確立的是“內向”而非“外向”的志向――統而不治,“不干涉他國內政”。

第三,沒有對外擴張的傳統

古代的中國那麼強大,為什麼沒有像近代的歐洲國家一樣稱霸世界?

古代的時候,除了中原很繁榮在以外的地方不是海洋就是高山和沙漠,而且受制於當時沒有現在這麼方便的交通,山高路遠,自然也就沒興趣去很遠的大洲外侵略他國,這點從鄭和下西洋就可以看出,清朝的時候鄭和就到達了很多地方,見識了更加廣闊的世界,而回來之後還是沒有去侵略別國,因為是受到了千年傳統的思想影響,認為我們是天朝上國,什麼都不缺,也就對中原以外的地方沒興趣了。

第四,農耕文明

古代的中國那麼強大,為什麼沒有像近代的歐洲國家一樣稱霸世界?

我們是農耕文明,是自然經濟,具有較強的內斂性,加上中原王朝認為自己很富庶,所以對外擴張慾望並不強烈。上層對於不能種地的地方絲毫不感興趣,我們的擴張往往是遭到威脅而反擊的被動式擴張,即使唐朝對西域的拓展,很大程度上也是因為反擊突厥和保護商道,而並非簡單的開疆拓土。倒是中國北方的遊牧民族具有很強的擴張性,中國的很多領土都是由他們帶來的,他們入主中原後就把一直遊離在中原王朝之外的本土和新徵服土地納入中原王朝。