李世民什麼時候當皇帝
作者：SKYNI
其實在評價一款耳機時，我習慣去做一下背調，瞭解一下開發團隊和以往口碑，TANGZU李世民是一款挺讓我意外的耳機，因為TANGZU是耳機圈的新人，他的第一款產品T-force李淵在國外有不少的好價，而在國內卻岌岌無名，TANGZU唐朝系列作為預計推出三款的塞子，雖然東方文化的神秘一直挺get國外使用者的點，然而唐朝最富盛名的皇帝，定價定位卻遠低於他老子李淵真就有點不符合國內玩家認知了，對的，大名鼎鼎的“李世民”就是一款10mm單動圈入門HIFI平衡塞。
TANGZU李世民的外觀上面加入了不少的古中國元素，比如合金飾板的細節雕刻頗有鱗甲的紋理和質感，而且塗層也有金銀兩色可選。
儘管TANGZU李世民屬於入門產品，但是可換線依然是標準設計，標準的0。78雙針介面，方便適配線材，不過沒有凹凸臺的限位保護，收納需要小心，隨機配套5N無氧銅線，橡膠材質的包層觸感更為柔軟，有效控制了聽診器效應，3。5mm的介面手把做工精良，其實以200多元的入門塞來說，5N線纜的起步已經是非常高了。
單元方面，TANGZU李世民採用了N52磁鐵，雙腔設計，其實入門款HIFI塞的聽感除了單元本身的素質，更多取決於調音風格，畢竟單動圈在極高、極低頻段沒有額外的單元彌補，所以TANGZU李世民的頻響曲線取向較為平衡而平順，當然入門塞基本都是以三頻均衡雜食自居，主要還是貼合入門玩家的偏好。
TANGZU李世民屬於一款比較好推的塞子，儘管阻抗為18Ω，但是高達109dB的靈敏度十分容易推起，入門塞的特點就是對前端門檻要求低，但是我還是搭配樂彼L6、飛傲X7，冗餘的前端效能更能體現塞子的真實水準。
佩戴感上，儘管TANGZU李世民採用了合金材質的塞體，有一定自重，但是靜態穩定性還算不錯，但是存在感較強，這也是追求質感上的略微犧牲，不過話說回來，兩百多塊用到全鋁合金塞體，亦屬於非常高的價效比。
而且從以往幾十條塞子的體驗來說，入門塞在有限的成本內，談素質本身就有點耍流氓，入門塞最大的追求本就應是好聽不累，三頻均衡，儘量雜食，也有不少品牌在2、300的價位搞動鐵的噱頭，但是聽感一言難盡，但是TANGZU李世民的開聲卻破讓我驚豔，可以說硬生生把200元左右價位的聽感硬生生拔高了一階。
就如曲線一樣，TANGZU李世民的三頻十分均衡，音色細膩，低頻量感尚可，略肉缺了點骨感，但是並不鬆散，氛圍走向，較為驚豔的是極高頻表現並不暗淡，高頻也較為透亮，聽感如頻響曲線6K頻段有效控制了齒音，同時解析力又相當不錯，整體走中上盤但是下盤不拉跨的定位，橫向聲場表現出挑，器樂層次和分離度表現都不錯，粗聽確實面面俱到，較為難得。
從人聲表現來說，TANGZU李世民的男中音表現要比女中音來的好，但是女高音表現卻又較為出挑，這歸功於TANGZU李世民的高頻及極高頻表現確實可圈可點，儘管從曲線來說極高頻衰減較為明顯，但實際聽感極高頻衰減並不突兀，可以說在單元素質範圍內已然做到最好，這點是這個價位單動圈難能可貴的，女中音來說，TANGZU李世民缺少了點甜味，稍顯直白，雖然挑不出啥大毛病，但是差了點韻味，給聽者的感官就是乾淨。
所以TANGZU李世民對於器樂類作品的表現屬於上乘的，歸功於高頻、聲場、器樂分離度都表現不錯，在聽純音和絃樂時，透亮乾淨，清脆分明，這點與他直男的名字有點反差，但是卻頗為貼合他金戈鐵甲的風格。
雖然近幾年據稱國內入門HIFI塞內卷嚴重，但是以個人聽感來說，200出頭的價格配合TANGZU李世民的表現，盲狙是不會後悔的，當然反過來說，這也是一種內卷，以三、五年前的經驗來說，200多元的HIFI塞基本難以入耳，都是清湯寡水居多，而現在卻能讓你驚豔一時，換言之，如今HIFI耳塞的入門門檻降了一階，這也足以說明TANGZU系列為何能在海外風靡，35美元的合金塞體加上如此出眾的表現，其實凸顯的還是價效比。