首頁 > 文學

聖人出 則大盜興 絕聖棄智 則大盜止

作者:由 侃歷史人物故事 發表于 文學日期:2023-02-04

如何理解聖人生而大盜起

我們為了對付那撬箱子,掏口袋,開櫃子的小偷必然會做好防範的準備,比如說會打好繩結,加固插閂和鎖。這時我們所說的聰明做法,但是對於大強盜來說,他們會計劃好,他們會揹著箱子,櫃子,挑著口袋,快步逃跑,唯恐繩結插閂和鎖都不夠牢。

聖人出 則大盜興 絕聖棄智 則大盜止

我們一起討論一下世人所說的聰明智慧的人,所說的聖人有哪一個不是為大盜做準備,不是為大盜看守財務,過去的齊國,城池是一個挨著一個,雞犬的叫聲都能聽到,狩獵耕地的地方更是達到方圓2000多里,在四鄉邊境以內建立國家,宗廟,社稷。管理的各個行政區域,何嘗不是在效法古代聖人的做法?然而田成子。一下就sha了他們的國君和丞相,竊取了齊國的政權。(田成子是春秋時期齊國的大臣,齊簡公時與監正為左右相,公元前481年,田成子sha了齊簡公與監正,掌握了齊國的政權)。田成子所盜的不僅僅是齊國,他把齊國幾百年來好的政治規章制度,經濟經驗都盜過來用了。他所盜走的不止是一個國家,還要加上那聖人的智慧與法度,所以田成子揹著一個盜賊的名聲,但卻身處堯舜一樣安樂的地位,小國家不敢非議亂說他,大國家不敢討伐他,世世代代統治著齊國,這不僅盜走了齊國,還用那到來的聖人智慧法度來保護那盜賊的生命。

聖人出 則大盜興 絕聖棄智 則大盜止

所以我們繼續討論,世俗所謂的聰明人,聖人都在為大道積聚財物。怎麼會是這樣的?

聖人出 則大盜興 絕聖棄智 則大盜止

過去的龍逢被斬,比干被挖心,萇弘造車裂,伍子胥丟入江中,任其腐爛。這四個都是符合儒家標準的至知者,可是依他們賢德,卻連自身的命運和生存都無法保證,這是因為儒家所遵從的君臣之道,仁義禮智信把人分了一個3,6,9等,高下地位,如果沒有仁義禮智這一套東西,君王又怎麼握著君主的地位迫害天下呢?

所以盜蹠的手下問盜蹠:“盜賊也有道嗎?”盜蹠說:“哪裡都有道,能憑空猜出屋子裡面有什麼東西的,這是聖明,先進到屋子裡面的,這是勇敢,出來時斷後,這是義氣,判斷出能不能出手,就是智慧,事後分配公平,這是仁愛,以上五條不能具備,是成不了大盜的。”

聖人出 則大盜興 絕聖棄智 則大盜止

所以說好人不通曉聖人之道,便不能自己,盜蹠不能通曉聖人之道,便不能橫行天下,天下的好人少,壞人多,那麼聖人給天下帶來的好處少,壞處多,所以說聖人出世,則大盜興,打倒聖人,釋放盜賊則天下太平無事。

溪水乾涸山谷顯得格外空曠,山丘夷平深潭顯得格外充實。聖人死了,那麼大盜也就不會再興起,天下就太平而沒有變故了。聖人不死,大盜也就不會中止。即使讓整個社會都重用聖人治理天下,那麼這也是讓盜蹠獲得最大的好處。給天下人制定鬥、斛來計量物品的多少,那麼就連同鬥斛一道盜竊走了;給天下人制定秤錘、秤桿來計量物品的輕重,那麼就連同秤錘、秤桿一道盜竊走了;給天下人制定符、璽來取信於人,那麼就連同符、璽一道盜竊走了;給天下人制定仁義來規範人們的道德和行為,那麼就連同仁義一道盜竊走了。

聖人出 則大盜興 絕聖棄智 則大盜止

個人理解,覺得不是說聖人錯誤或者怎樣,是要讓人迴歸到本性,不能去做壞事。像上古時期那些民眾一樣淳樸和諧,可能現在我們的社會主義社會,還達不到這但是我相信在將來共產主義社會一定是可以的。