首頁 > 俗語

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

作者:由 城市觀察員 發表于 俗語日期:2022-06-14

用什麼草藥餵狗不生病

「來源: |基本常識 ID:GetCommonSense」

在論證中國傳統醫學的獨特價值時,【體質不同論】是經常被引用的觀點。

人們認為,之所以外國女性不怕喝冰水,不用坐月子,外國男性不懂得補腎壯陽,是

因為外國人和華人體質不同,不適用中醫藥理論。

然而,我們在現實中卻驚訝地發現,篤信中國傳統醫學有效的人們還會給貓咪拔罐、

給狗狗針灸、給生病的牛羊喂中草藥,並且認為這些藥物和療法對動物是有效的。

雖然我不是很懂這裡面博大精深的原理,但是我大受震撼:

原來【外國人與華人的體質差異】比【狗與人的體質差異】還大

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

一隻寵物貓在接受艾灸治療

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

一隻寵物狗接受電針治療

中獸醫已建立完整體系

中獸醫的治療物件主要有兩類,其一是牛、羊、豬、禽、魚等養殖經濟動物,其二是犬、貓等寵物。家禽家畜應用中獸醫以中草藥防病治病為主,而寵物則往往能享受到更精細更高階的中獸醫服務。

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

某寵物醫院開展的針灸專案

根據中國臨床中獸醫網的介紹,中獸醫學由四部分組成,包括針灸、中藥、食療、推拿。其中,應用最廣的是針灸療法,中獸醫的開拓者們仿照人體穴點陣圖開發出了各種動物的穴點陣圖,作為動物針灸的參照。

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

動物終究低人一等,穴位數量都少一半

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

別的穴位也就算了,給狗安排一個

人中穴

我是不服氣的。

可惜的是,狗、貓等動物的腳掌面積較小,能承載的穴位數量有限,不足以支撐起一個獨立的寵物足底按摩市場。

不過,雖然穴位沒有人那麼多,但寵物針灸能治的病可一點都不少。

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

中國臨床中獸醫網對動物針灸的介紹

作者謙虛地表示,寵物針灸只能治療“幾種”疾病,但單子開出來就再也掩飾不住自豪之情。從神經系統到消化系統、運動系統、心血管系統、從慢性病到再疑難雜症,統統都能拿下。

考慮到馬、狗等動物還有參加比賽的需求,中獸醫的針灸還很貼心地安排了提高動物競技水平的適應證。

你可別以為這些是某個野雞網站瞎編出來的啊,這可是都有相關“科學研究”做支撐的。

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

知網截圖

這論文看起來相當厲害相當專業對不對?不過這位能夠開展藥物療法聯合治療臨床研究的作者居然在街道辦任職,我就有點看不懂了,感覺是有點屈才啊。

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

吉林農大的研究成果

當然,正經高校開展的研究也有的,不過“多年研究”樣本卻只有14例,還沒有對照組……研究條件也實在是太艱苦了吧,我都快看不下去了。

求求了!給毛孩子們加點經費吧,讓他們能搞點靠譜的獸醫研究。

中獸醫困局一:

一隻狗到底有多少穴位?

如果真的能幫動物們解除病痛,那我們當然還是應該支援中獸醫的應用。不過,中獸醫的發展的確還面臨一些很難突破的困局。比如動物穴位的確定。

目前中獸醫界給動物確定穴位的流派有三種:

1.解剖學派:就是用同身寸等比例縮放的方法,將人的穴位移植到動物身上。

這個學派的優勢是節省了很多研究經費,劣勢是碰到雞、鴨、魚、蝦這類非哺乳動物的時候就難免對應不上,畢竟它們身上真的很難強行安上乳中穴,會陰穴。

2.崇古學派:參照古籍將牛馬等動物的穴位移植到動物身上。

這個學派的優勢是有古代經典權威背書,但劣勢也在這裡,因為古代連人都治不過來,研究獸醫的就更少,大家也沒怎麼對過答案,所以不同古籍記載的動物穴位有很大不同。

都是老祖宗,到底該聽誰的呢?這就很尷尬。

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

給馬做電針治跛行

3.現代研究學派:透過臨床研究測定面板低電阻點以及測壓覺敏感點。

這個學派的優勢是看起來相當科學,也更容易發論文,但劣勢也是被科學所束縛。科學追求統一的、確定的結論,但測穴位這種事情多少帶點玄學,當然各家做出來實驗結果會差別很大。

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

大鼠穴位尚無統一標準

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

呼籲建立實驗動物穴位國家標準

中獸醫困局二:

只有一種人,但有幾百種動物

大家都知道,經絡脈象理論、陰陽五行、臟腑氣血、溫熱寒涼、這些都是中醫學的理論基礎。這個理論體系是老祖宗們根據對人的觀察和研究總結出來的。

東北人和嶺南人雖然生活環境和習慣差別很大,但總歸是同一個物種,補腎用同一個方子也算合理。但獸醫可不一樣,雖然統稱禽獸,但相互之間的差異可太大了,非要強行用一套醫學理論去覆蓋這麼多物種,怎麼想都太過勉強。

奶奶家的大公雞積食和動物園的亞洲象積食,總不能開同一種方子吧?

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

該藥聲稱可用於豬牛羊兔雞鴨鵝鴿

但是,你單獨給每種動物都開一套中式醫學體系也感覺不太對勁。難道還要區分中狗醫,中雞醫,中羅非魚醫?

我看很難……

中獸醫困局三:

動物有沒有安慰劑效應?

我們知道,無論是傳統醫學還是現代醫學,有時起作用的是安慰劑效應。不僅中國的傳統醫學是這樣,印度的、衣索比亞的、英國的傳統醫學都這樣。只有美國比較可憐,他們沒多少年的傳統,就只能眼饞我們博大精深的傳統醫學。

安慰劑效應產生的基礎是“病人感知到自己接受了治療並且期待治療有效”。

簡而言之,你總得做點什麼,並且讓病人知道,這才能安慰到人,進而透過神經系統作用也好、內分泌系統也好,使得人體發生一些變化,更好更快地恢復健康。

但是動物能不能感知到你在給它做【治療】呢?

你家的貓能不能理解你帶它去割蛋蛋是為了它好?

你家的狗是不是能理解你給它頭上扎針是為了給它治拉肚子?

他們說外國人體質不適合中醫,卻給狗做針灸喂草藥

它能否區分虐貓和治療?

寵物尚且難以有效溝通,更別說雞鴨牛羊了……

拿什麼安慰你,我的貓主子?我看這事真的很難很難。

我覺得吧,一條狗命也是一條生命,如果中獸醫還是不太成熟的話,建議不要直接在狗身上用。畢竟狗和人的體質還是有點不同的。