什麼才算是偷樑換柱
著作者：胡友生 研究生 高階工程師
著作權說明：
本著作權歸屬著作者胡友生（網名：衚衕友鄰）所有，未經作者授權允許，不得作任何商業用途，如需轉載、摘編請註明作者及其來源。
（圖片與文字無關）
39、偷樑換柱
偷樑換柱是詭辯論者其詭辯邏輯理論行為及手段最常見、也最常用的詭辯邏輯方法，其義是把梁偷走換成柱，比喻暗中玩弄手法，以假代真、以次充好、以劣扮優。
無論是從辯證理論還是從邏輯思維語詞及行為而言，為什麼大多數的人都稱“偷樑換柱”，而不是叫“偷柱換梁”呢？當然，行為學上也會有“偷柱換梁”這種特殊例子。
首先，我們可以從詞語和詞義上了解其含義。實際上，“偷樑換柱”原語句中的梁和柱都是木頭，其材料來源、形式結構、可知用途等都是相同的，所不同的是把它們放在什麼位置，放在牆上或柱子上起到支撐房屋主體及房頂作用的橫木就是“梁”，如放在房子最頂端的主橫樑就稱之為“棟樑”；而“柱”則是指建築物中起到垂直豎立支撐作用的“柱子”，如主柱、副柱、方柱、圓柱等，而房屋建築最重要的主柱被叫做“頂樑柱”。
從本質而言，把梁和柱放在什麼位置，他們的實質用途、目的意義、作用結果等就會大不一樣。中國建築文化中，橫樑直柱，梁和柱都是建築結構中最關鍵、最重要、結構優、作用大的構件。建築物穩固與否，大部分取決於梁和柱，俗話說：梁軟屋塌，柱折房垮。梁和柱放在什麼位置都會有屬於自己的目的效用，它所承載的內容、形式、結構、力量、重量和結果都有明確、仔細地說道，如梁有地梁、次梁、主樑、框架樑等等，柱也有中心柱、主柱、副柱、方柱、圓柱等之分，放在不同的位置都可以發揮出自己更為優秀的作用價值。
故而言，梁就是梁、柱必然是柱，若梁與柱互換，或是改變了其來源、性質、內容、形式、結構等，所起到的目的、作用、結果也就完全不一樣了。
其二，我們可以從辯證的邏輯觀點、方法思考其內涵。“偷樑換柱”來源於我國古代著名軍事著作《孫子兵法》三十六計之第二十五計，原文是：頻更其陣，抽其勁旅，待其自敗，而後乘之。曳其輪也。譯文要義是：採取措施頻繁變更友軍的陣式、陣營，籍以暗暗從陣中的要害地方抽換其主力部隊，等到它自趨失敗，再乘勝追擊加以控制。就像《周易》上說：要控制住車的執行，必須要拖住車的輪子。這種邏輯觀點表明，“偷樑換柱”就是用偷換的方法，暗中改變事物的內容、形式和本質，以達到矇混過關、以假亂真之目的。
“偷樑換柱”的詭辯邏輯手法內涵，一是偷換概念，借改變概念來更換、偷換事物的內容與性質。偷換就是不能讓對方知曉，偷的結果是為我所用，偷的內容可以的實物，也可以是思維概念。二是轉移話題，給對方以假像、探知對方之“實力”、耗費其時間、物力、財力、精力，讓對方知難而退，如一些商務談判、國際外交事務談判、或將科技經濟政治化等。三是直接造假或偷換事物實質，如以假充好、濫竽充數，以假像矇蔽真相，如資料造假、產品造假、人物造假等。四是前提與結果的偷換，即是概念內容一經提出，就直接偷轉換成最後的結果。主要表現在概念使用、構成及其形式、結果推理過程中的邏輯偷換，如你問一，我就答三，你說1+1=2，我說1+1=3，你說駿馬賓士，我就說烏龜賽跑等。
網路上曾經有一段這樣的對話：上數學課的時候，老師問小明，如果你的爸爸剛買回來10個蘋果，被你偷吃了5個，結果會怎麼樣？小明說，是問我有什麼結果嗎？老師說，對的。小明回答：結果嘛，我就捱了爸爸一頓揍。這就是非常好理解的偷換概念、前提結果偷換，一種偷樑換柱的詭辯邏輯方法所作的回答。
梁和柱是一種事物、事實，而每一種事物都有屬於自己的正確的位置，雖然都是木頭，有些可以做“棟樑”，有些可以做“頂樑柱”，有些可以做木船，有些只能做“柴火”，也就是說，位置擺對了，才可以發揮它最大的效用、效益、效果。就比喻一個人，不管是高矮胖瘦、男人或女人，雖然能力有差別，若安排一個恰當的位置，就一定會有自己的一番作為。這就是“棟樑之才”和“頂樑柱”之說，“梁”是上層、是主體，“柱”是支撐、配合的作用，這樣就可以完全理解為什麼是“偷樑換柱”而不是“偷柱換梁”了。
從一個組織、集團、政黨乃至國家而言，“梁”就是長官、首腦、統帥、領袖，“柱”就是副官、副首腦、副將、輔佐領袖的副手。可能立刻就會有詭辯論者提出，這些不是可以或是能夠互換嗎？看看世界歷史及中國歷史，我們就完全明白了。歷史上有多少政黨、國家，因為有一個適合的“棟樑”，政黨、國家就走向繁榮、走向輝煌；若組織、集團出現有“蛀（柱）蟲”，這個組織、集團很快就會走向衰落、甚至走向滅亡。好的將帥，可以以一敵百，若“偷樑換柱”把廢才、庸才放到統帥的位置，有可能是“一蟻毀堤”。
在生活中，我們會遭遇很多的“偷樑換柱”行為，買米、買菜、買油，有可能高價格買到了次品貨，商品被不良商販“偷樑換柱”了；高檔商品，如名牌包包、高檔酒、奢侈品等變成了“仿製品”，人們心目中的優質商品都被商販“偷樑換柱”變成了“假冒偽劣”貨品。如幼兒教育，明明是一般的或剛創立的新機構，卻“偷樑換柱”偏偏弄出來一個“品牌連鎖”教育機構來；有相親物件可以是假冒的、有人考上大學而被別人“頂替”假冒上了大學；有些人為了虛榮心，在物質、名譽、職位上換著法子搞攀比，假冒偽劣稱名牌，仿製商品改商標，欺世盜名假學歷、假“大師”、假“官員”等等。
經濟行為、生產方式、商務活動中的“偷樑換柱”詭辯邏輯術，那更是層出不窮。如經濟活動中，簽訂《合同書》時標明的是A貨，可提供貨物已經被“偷樑換柱”變成了B貨；有些經濟審計過程中，被“移花接木”用假資料充當經營資料，造假賬、公佈假資訊，坑害客戶或消費者；產品生產中，偽裝成著名商標、著名產品，或把別的廠家次貨拿過來充當優質商品，假酒、假煙、假藥、假商標、假名牌等比比皆是；有些大企業、大財團，紛紛採取“偷樑換柱”之策略，更換價格、標籤營銷、或低成本促銷打價格戰等商務手段，其目的是拖垮對手，更多地爭取自己所需要的市場。
有些特殊產品則採取“偷樑換柱”之商品突圍原理，來宣傳自己的品牌、尋找自己的銷售市場，如菸草產品，按照國家有關法律是不能做正面廣告宣傳的，“吸菸有害健康”，這種“偷樑換柱”、迂迴廣告戰術就很好地實現了自己的品牌宣傳，儘管是“吸菸有害健康”，但這種方法畢竟籠絡了大量的消費人群。又如一些酒類商品，以“飲酒過量有害健康”為由宣傳自己的產品；又如不含糖食品、轉基因食品、包括飲用水產品等都會採取“偷樑換柱”的詞語文字來宣傳自己的商品品牌，而從另一個角度來獲得客戶或消費者青睞。
“偷樑換柱”其詭辯邏輯手法，大多含有暗中玩弄手段，以次充好、以假亂真之行為，具有一定的欺騙、欺詐性，對客戶、消費者必定有傷害，故這種手段、手法大多是被人鄙視的，善良的人心裡面多數是不願意被欺騙的。要防止這種詭辯邏輯行為，我們的生活、工作、生產、商品交易活動，就要處處留心、留意。從行為邏輯手法上看，《合同法》是民眾防止被“偷樑換柱”最好的保護武器，一切皆有合同，一切皆因合同，物品、質量、規格、數量、批次、等級及驗收時間、地址、內容、形式、效果、結果等等，當應屬一目瞭然，按章按規辦事，以合同指標為最基本原則。當然，防止這種“偷樑換柱”行為，細節、細心最為關鍵，有了一種防範心理準備，應該說任何不利事情的避免都是有可能的。
應當指出，“偷樑換柱”並不是百分百完全的詭辯邏輯偽命題，從必須要取得戰略勝利客觀要求、角度而言，我想，只要不做傷天害理、違法亂紀的勾當，不違揹人性、不違背客觀規律等，為我所用，未必不可，如國際外交角逐、國際事務談判、知識大賽的辯論、親人家人更好的情感回饋等等。
“偷樑換柱”其梁和柱並非原創，都是拿來主義，偷換的都是已知的事物，若按“空格理論”邏輯原理，偷換的是原創概念、內容、形式，如用於商務活動，這種原創概念偷換應該是有利的或是成功的。人性都是會向上、向善的，從辯證邏輯關係而言，“偷樑換柱”也會有積極的一面，至少它不會“墨守成規”，它在改變人的思維、改變人的邏輯行為方法，若按照“人心本善”人性倫理，對親人、家人的更充分、加倍的物質、情感回饋，這種邏輯手法就變成了我們在本文早期談論到的“偷柱換梁”行為邏輯最好的事例。
點選長按識別二維碼，關注更多文章。