被打骨折屬於幾級傷
兩名牌友因輸贏問題發生口角後大打出手，結果一個頭破血流，另一個左股骨粗隆間粉碎性骨折構成輕傷一級。近日，連雲港市連雲區法院依法審結了該起故意傷害案，被告人在賠償被害人損失14萬元後，獲得對方諒解，最終被告人被免予刑事處罰。
2021年1月的一箇中午，於某和幾個朋友一起吃午飯並喝了約半斤的白酒，下午3時許，幾人結伴來到某棋牌室玩耍。於某、兩名同伴與錢某湊成一桌打牌，其間，因為輸贏問題，於某與錢某發生分歧並爭吵起來。於某氣憤之下，就把手邊的煙盒扔向錢某，錢某難忍挑釁，便與於某互相拉扯。兩人從房間裡一直拉扯至房間外，錢某趁機拿起一個酒瓶砸向於某的頭部，於某當即血流不止，大怒之下便一把將錢某拉倒在地，對其拳打腳踢，直到被圍觀眾人分開。
於某和錢某兩人互相毆打，致使雙方不同程度受傷，後經公安局物證鑑定所鑑定，錢某外傷致左股骨粗隆間粉碎性骨折，損傷程度為輕傷一級，於某損傷程度為輕微傷。
案件審理期間，被告人於某與被害人錢某就該案附帶民事訴訟部分達成調解協議，於某賠償錢某全部損失，共計14萬元。錢某出具諒解書，希望對被告人於某免予刑事處罰。
法院經審理後認為，於某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。於某犯罪後自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。在案件審理期間，於某積極賠償被害人的經濟損失，確有悔罪表現，且已取得被害人的諒解，量刑時可酌情從輕處罰。結合於某的犯罪事實、自首情節、認罪態度以及悔罪表現，法院最終判決被告人於某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
辦案法官表示，打牌本是一種輕鬆愜意的休閒方式，但於某卻因打牌輸贏的小口角與他人意氣之爭，最終產生了14萬元賠償的大教訓，而錢某身體受損，教訓也很慘痛，可謂兩敗俱傷。不論是於某還是錢某都應該深刻反思警醒，在處理矛盾糾紛時，往往更需要的是冷靜的思考和化干戈為玉帛的氣度，而不是衝動之下的大打出手。
宣告：版權歸原創所有，轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。