2023-02-06
書法作品作為美術作品而受著作權法保護,國際影視文化傳媒法律顧問封躍平律師提醒大家,對於書法作品的商業化使用,一定要經過權利人合法授權,否則就會構成侵權,導致訴訟糾紛的發生
檢視更多2023-01-25
《中華人民共和國著作權法》第二十三條:為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先宣告不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照
檢視更多2023-01-04
資訊網路傳播權和廣播權的修改,迴應了當前較為突出的網路直播著作權侵權問題,以後網路主播未經許可翻唱、掛播他人作品,將落入權利人廣播權的規制範圍
檢視更多2022-12-24
原告主張的涉案客體能否構成著作權法保護的作品是判斷原告有權提起本案訴訟及被告是否侵權的前提,原告主張《顏文字》正文後十四行字符集形態圖形構成美術作品,美術作品中以圓圈表示眼睛,以歐米茄符號表示嘴,以括號表示臉,有的表情中表現眉毛等特徵,系其
檢視更多2022-12-19
當作者的創造性勞動受到了法律保護,作者的創作積極性就會被調動起來,更多更好的作品就會不斷推出,新的作者也會成批地湧現出來,社會主義的科學文化事業就一定能興旺發達
檢視更多2022-12-15
權利法定原則要求,著作權法規定的侵權行為範圍應等於權項控制的行為範圍,這是侵犯著作權的法律責任規則的構建邏輯
檢視更多2022-12-05
本案經過上海第三中級人民法院審理認定:平和體單字“自”“然”“之”“子”符合著作權法規定的作品獨創性要件,應當予以保護,被告在產品外包裝使用該字型構成侵權,應當承擔賠償責任
檢視更多2022-11-29
著作權的客體是作品,作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果
檢視更多2022-10-28
“現行著作權法及新修改的著作權法,都只針對合作作者之間因創作而形成的共有關係作出規定,透過繼承、轉讓等方式繼受獲得著作權而形成的共有隻能透過類推民法典物權編關於物之共有的一般規則來調整當事人之間的關係
檢視更多2022-10-08
職務作品與非職務作品存在以下區別:1、著作權歸屬方面,職務作品的著作權由作者享有,但在下列兩種情況下,職務作品的署名權歸作者,而其他權利歸法人或其他組織單位:(1)主要是利用法人或其他組織的物質技術條件創作並由法人或其他組織承擔責任的工程設
檢視更多2022-09-30
另一種情況是,從《譚談交通》的製作過程來看,如果譚喬警官在拍攝《譚談交通》影片時,事先並沒有與成都廣播電視臺做過策劃、劇本等前期準備工作,而是在攝製過程中完全以個人的臨場發揮、即興表演為主,那麼,該節目也有可能構成譚喬警官的“口述作品”
檢視更多2022-09-15
____A.正確B.錯誤正確答案:正確解析:《著作權法》第25條規定:“為實施義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品、圖形作品,
檢視更多2022-08-08
依據《著作權法》的規定,著作權包括17項權利,4項人身權,13項財產權,像這種選秀節目因為使用的大部分是明星已發表的音樂作品,因此一般涉及署名權、表演權、改編權
檢視更多2022-06-05
由人類提供基礎資料並由非類人的人工智慧透過資料分析和演算法完成的內容,可以有智慧財產權保護,但必須明確的是,“計算機生成作品”不是作品,權利人對其享有的也不是著作權,而是鄰接權
檢視更多2022-04-08
”總的而言,14010號案件判決的觀點為:人在使用AI技術生成內容之前所進行的的資料輸入、觸發條件設定、模板和語料風格取捨上的安排與選擇是一個創作過程,AI技術只是輔助內容的生成,AI生成內容具有獨創性,也是由人所創作,應當構成作品
檢視更多2022-02-15
而對於部分網友擅自使用“冰墩墩”卡通形象進行P圖製作表情包,並在網路上進行傳播的行為,因為該表情包是在他人享有著作權的作品基礎上進行的二次創作行為,應當取得原著作權人的許可,所以在未取得“冰墩墩”卡通形象的著作權人,即北京冬奧會組委的許可的
檢視更多2022-01-11
同時,地圖的編制程式是嚴肅的製作過程,從總體設計到分幅設計,需要準備大量基礎資料,而基礎資料需要經過測繪工作者野外辛勤測量,因此,地圖作為作品的一種形式受到著作權法的保護已經為世界上大多數國家所承認,我國也不例外
檢視更多2022-01-01
10年來,國內字型侵權案件數翻了100倍--根據資料顯示,2020年字型侵權相關案件同比2019年增長了29
檢視更多2021-12-16
綜上,著作權與外觀設計專利權在保護制度上各有利弊,原創者一旦創作完成了符合法定要求的智力成果,該智力成果即作為作品受到著作權法的保護,但在法院審理過程,需要對原告主張的智力成果是否符合法定要求進行審查
檢視更多2021-08-22
根據《著作權法》第三條“本法所稱的作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果
檢視更多